Kas audiitorid peaksid avaldama olulisuse?

Sisukord:

Kas audiitorid peaksid avaldama olulisuse?
Kas audiitorid peaksid avaldama olulisuse?
Anonim

Rahvusvahelise auditeerimise ja tagamise standardite nõukogu ei nõua olulisuse künnise avalikustamist auditiaruandes, kuid ei välista audiitoritel seda künnist vabatahtlikult avalikustada.

Miks peab audiitor hindama olulisust?

Finantsaruannete kui terviku olulisuse taseme määramine aitab suunata audiitori otsuseid oluliste väärkajastamiste riskide tuvastamisel ja hindamisel ning olemuse, ajastuse ja edasiste auditiprotseduuride ulatus.

Mis on olulisuse avalikustamine?

“Teave on oluline, kui selle väljajätmine, valesti esitamine või varjamine võib mõistlikult eeldada, et see mõjutab otsuseid, mida üldotstarbeliste finantsaruannete peamised kasutajad nende finantsaruannete põhjal teevad, mis annavad finantsteavet konkreetse aruandva üksuse kohta. [

Kuidas peaksid audiitorid kasutama olulisuse mõistet?

Olulisuse kontseptsiooni rakendab audiitor nii auditi planeerimisel ja läbiviimisel kui ka tuvastatud väärkajastamiste mõju hindamisel auditile ja parandamata väärkajastamiste (kui neid on), finantsaruannete kohta ja audiitori aruandes arvamuse kujundamisel.

Kuidas saab audiitor planeerimisel arvestada olulisuse taset?

Kuidas audiitorid määravad olulisuse? Olulisuse taseme kindlaksmääramiseks audiitoridtoetuge rusikareeglitele ja professionaalsele hinnangule. Samuti võtavad nad arvesse väärkajastamise suurust ja tüüpi. Olulisuse lävi esitatakse tavaliselt konkreetse finantsaruande rea kirje üldise protsendina.

Soovitan: