Avaldamata ja halli kirjanduse kaasamine on oluline avaldamise kallutatuse võimalike mõjude minimeerimiseks. … Varasemad uuringud on näidanud, et halli kirjandust välistavad metaanalüüsid võivad viia sekkumise mõju liialdatud hinnanguteni.
Kas ma peaksin kaasama halli kirjanduse?
Rahvatervise uurijad võivad soovida tõendite sünteesidesse lisada "halli kirjandust" vähem alt kolmel põhjusel. Esiteks võib halli kirjanduse kaasamine vähendada avaldamise kallutatuse mõju, kuna nulltulemustega uuringuid avaldatakse vähem tõenäoliselt eelretsenseeritavates ajakirjades [1].
Kuidas hall kirjandus vähendab avaldamise kallutatust?
Hall kirjandus võib seega vähendada avaldamise kallutatust, suurendada ülevaadete põhjalikkust ja ajakohasust ning soodustada tasakaalustatud pilti olemasolevatest tõenditest. Halli kirjanduse mitmekesised vormingud ja sihtrühmad võivad tõendite süstemaatilisel otsimisel kujutada endast märkimisväärset väljakutset.
Kas ma peaksin süstemaatilistes ülevaadetes kasutama halli kirjandust?
Hall kirjandus või kommertsväljaannetes avaldamata tõendid võivad anda olulise panuse süstemaatilisele ülevaatele. … Hall kirjandus võib seega vähendada avaldamise kallutatust, suurendada ülevaadete põhjalikkust ja õigeaegsust ning edendada olemasolevate tõendite tasakaalustatud pilti.
Kui usaldusväärne on hall kirjandus?
Halli kirjandust ei ole tavaliselt eelretsenseeritud, kuid võibolge ikka hea, usaldusväärne teave. Seega võib see olla teie uurimistöö jaoks hindamatu. Seda toodetakse erinevatest allikatest ning seda tavaliselt ei indekseerita ega organiseerita, mistõttu on sageli raske leida.
