India ei pidanud puuvilla tootmiseks industrialiseeruma, sest India põllumajandus oli nii produktiivne, et töölisi sai toetada väga madalate kuludega ja see koos suure rahvaarvuga tähendas, et India tekstiilitootmine võis olla väga produktiivne ilma masinaid kasutamata, nii et neid ei olnud vaja industrialiseerida.
Miks Indias ei toimunud tööstusrevolutsiooni?
India kaupmehed võisid suure rahvaarvuga ilma igasuguste masinateta teenida palju kasumit, nii et asjad läksid nii nagu vanasti. … India sotsiaalsed, majanduslikud ja keskkonnatingimused ei olnud tööstusrevolutsiooni jaoks ideaalsed.
Kas India on kunagi industrialiseerunud?
India rauatööstus oli 1930. aastal toodangu poolest maailmas kaheksandal kohal (tabel 8.2). Vahetult enne suurt depressiooni oli India tootmistoodete väärtuse järgi suuruselt kaheteistkümnes tööstusriik (tabel 8.3). Ühendkuningriik
Kuidas mõjutas Indiat industrialiseerimine?
India põllumehed olid sunnitud tootma puuvillaistandusi, et see saaks toita Inglismaa tehaseid, nagu India oli tollal Briti võimu all. 4. Tööstusrevolutsioon tõi ühiskonnale rasked tagajärjed. Põllumehed olid sunnitud toidukultuuride asemel kasvatama sularahavilja, mis põhjustas Indias kohutav alt surmava näljahäda.
Millised on positiivsed ja negatiivsed mõjudindustrialiseerimine?
Industrialiseerimise positiivne mõju seisneb selles, et see muutis töö odavamaks, andis tööd tuhandetele töötajatele ja parandas inimeste igapäevaelu. Seejärel on industrialiseerimise negatiivsed tagajärjed töötajate ekspluateerimine, linnalinnade ülerahvastatus ja keskkonnakahjud.
