"On olnud" ja "on olnud" on mõlemad täiuslikus olevikuvormis. "On olnud" kasutatakse ainsuse kolmandas isikus ja "on olnud" kasutatakse ainsuse esimeses ja teises isikus ning kõigis mitmuses. Perfektne olevik viitab tegevusele, mis algas mingil ajal minevikus ja on endiselt pooleli.
Kas on olnud või on olnud näide?
Mis vahe on sõnadel "on olnud", "on olnud" ja "oli…
- Anas on selles ettevõttes töötanud üle 10 aasta. [Ta töötab endiselt siin.]
- Teda on dokumendis tehtud muudatustest teavitatud.
- Koer on terve öö haukunud. [On ikka öö.]
Kas on olnud näiteid?
Ta on viimasel ajal tõsiselt haige olnud Plaanid on muutunud. Olen terve nädala haige olnud Olen teda hommikust saati oodanud Olen hommikust saati töötanud. been on perfektne minevik Pidev alt kasutatakse ainult siis, kui mainitakse vähem alt kahte asja, mis toimusid minevikus, suhtelises tähenduses, samas …
Kas on kasutatud ja on kasutanud?
1 Vastus. Kui toiming pole lõppenud, on õige valik kasutatud. Esimene lause on okei. Saate muuta selle esimese lause idiomaatilisemaks, kui kasutate sõna "alates" asemel sõna "for": "Mu sõber ontarkvara kasutanud viis aastat" või "Minu sõber on kasutanud tarkvaraviimase viie aasta jooksul.”
Millal on kasutatud?
1 Vastus. "On olnud" ja "on olnud" on mõlemad täiuslikus olevikuvormis. Sõna "on olnud" kasutatakse ainsuse kolmandas isikus ja sõna "on olnud" kasutatakse ainsuse esimeses ja teises isikus ning kogu mitmuses. Perfektne olevik viitab tegevusele, mis algas mingil ajal minevikus ja on endiselt pooleli.
