Väljakutse: põhjuse väljakutse on menetlus, mida advokaadid kasutavad žürii valimisel potentsiaalsete vandekohtunike vallandamiseks konkreetsel põhjusel, näiteks erapoolikus või eelarvamus.
Mis on žürii valikul proovikivi?
Iga advokaat võib taotleda piiramatu arvu vandekohtunike vallandamist põhjustel. … Need väljakutsed võimaldavad advokaadil vabandada potentsiaalset vandekohtunikku põhjust avaldamata. Tegelikult võimaldavad need advokaadil vandekohtuniku ametist vabastada, kuna ta usub, et vandekohtunik ei teeni kliendi huve.
Mis on väljakutsed eesmärgi nimel?
väljakutse, mille eesmärk on diskvalifitseerida potentsiaalne žürii liige mingil kindlaksmääratud põhjusel. Tüüpilisteks põhjusteks on eelarvamus, eelarvamus või eelteadmised, mis takistavad kohtus esitatud tõendite erapooletut hindamist.
Mitu osapoolt lubab žürii valimise ajal esitada ülesandeid?
(c)Tsiviilasjades on igal poolel õigus kuuele kohustuslikule vaidlustamisele.
Mis vahe on žürii valikul kohustuslikul väljakutsel ja põhjuslikul väljakutsel?
Ahjuse väljakutse ja vältimatu väljakutse vahel on kaks peamist erinevust. […] Advokaat võib üldjuhul kasutada kohustuslikku vaidlustamist ilma põhjust esitamata. Teiseks on advokaatide käsutuses olevate kohtuvaidluste arv piiramatu, samas kuikohustuslikud väljakutsed on seadusega piiratud.
