Kas dooku oleks pettumust reetnud?

Sisukord:

Kas dooku oleks pettumust reetnud?
Kas dooku oleks pettumust reetnud?
Anonim

Dooku üritas Sidioust kaks korda kukutada, kui ta koolitas Asajj Ventressi ja Savage Opressi sithi praktikantideks. Kuid Sidious teadis Ventressist ja nõudis tema surma. Dooku järgis seda, tõenäoliselt seetõttu, et ta kaotas temasse usu. Tema võimalused tundusid Savage'iga palju paremad, kuid ta osutus reeturiks.

Kas Dooku üritas Sidiousut peatada?

Tähesõjad: Krahv Dooku ei olnud KUNAGI Sith ja püüdis päästa Obi-Wani (kaks korda) Christopher Lee krahv Dooku suri traagiliselt pärast seda, kui ta üritas kahel korral päästa Obi-Wani elu filmides Attack of The Clones ja Revenge of The Sith. … Dooku püüdis värvata Obi-Wani, et aidata tal Sidiousit hävitada.

Kas Dookule Sidious meeldis?

Dooku viimastel eluhetkedel viimases vastasseisus Anakin Skywalkeriga sai Dooku teada oma suhte tõelise olemuseDarth Sidiousiga: ta; Dooku ei olnud kunagi olnud Sithide tumeda isanda tõeline õpipoiss, vaid hoopis tööriist, mis tuleb pärast oma eesmärgi täitmist kõrvale heita nagu katkine tera.

Kas krahv Dooku suudab Sidioust võita?

Ei. Sidious valdab kõiki 7 vormi, samas kui Dooku oli ainult vormi 2 meister. Kui Dooku peaks võitma, võiks Sidious kogu võitluse jooksul lülituda teistele vormidele, et nõrgendada ja nõrgendada. destabiliseerida Dooku.

Miks ei olnud krahv Dooku Darth?

Maailmas, kus Jedid ja Sithid nõuavad tiitleid, on Dooku ainulaadne kui "krahv," ja asi pole lihts alt sest Christopher Lee oli krahv Dracula. Seda polegi nii raske aru saada. …Muidu sai Anakinist Darth Vader ja krahv Dooku, kuna Darth Tyrannus. Me teame ainult Darth Mauli tema sithi nime järgi.

Soovitan:

Kas see oleks olnud nemad?

Kas see oleks olnud nemad?

Seega, kas et see oleks nii lihtne on arhailine, idiomaatiline viis öelda, kui see vaid oleks nii lihtne. Ja arvestades, et see võib paljusid inimesi segadusse ajada, on see väljend üsna tabav! Kas see oleks päritolu? Keelatud. "

Kas oleks läinud või oleks läinud?

Kas oleks läinud või oleks läinud?

Läks on minevik. Gone on minevik. Kui te pole kindel, kas kasutada gone või läks, pidage meeles, et gone vajab alati enne seda abitegusõna (has, have, had, is, am, are, was, were, be), kuid went ei. Kas oleks võinud grammatiliselt õigesti minna?

Kas oleks parem või oleks parem?

Kas oleks parem või oleks parem?

Re: oli parem ja peaks paremini Peaks ja oleks parem on õiged ja tähendavad sama asja. Had better on palju formaalsem ja jäigem kui peaks, nii et enamik tavalist inglise keelt kasutavad inimesed ütlevad, et peaks. See on mitteametlik, kuid grammatiliselt õige.

Kas oleks olnud ja oleks olnud kasutus?

Kas oleks olnud ja oleks olnud kasutus?

Mis vahe on sõnadel "oleks" ja "oleks olnud"? Vastus: "Oleks" kasutatakse koos põhiverbiga. Kui näete lauses sõna "oleks", tähendab see, et toimingut tegelikult ei toimunud, kuna midagi muud ei juhtunud enne.

Kas oleks või oleks pidanud?

Kas oleks või oleks pidanud?

Varasemad modaalid ütlevad, mis oleks võinud, olnud ja oleks pidanud juhtuma. Nende mineviku modaalide moodustamiseks kasuta võiks, oleks või peaks järgnema have, millele järgneb mineviku osalise tegusõna. Kasutage kõigi asesõnade puhul have;