2024 Autor: Elizabeth Oswald | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-01-13 00:05
Kuigi mehhaanid võivad olla inseneritöös kasulikud, on see kaasaegne sõjapidamine. Peale sildade ehitamise, mida saab teha odavama käsitsitööga, vaid veidi rohkem aega kulub, pole neil võitluses praktilist kasutust. Jalad on haavatavad ja raudrüü on parimal juhul tühine.
Kas mechid on päriselus võimalikud?
Higlaslikud mehhaanilised ülikonnad on tavaliselt midagi, mida näete ulmes või filmides: mõelge tulnukate Power Loaderile. Protees on valmis seda kõike muutma. See on päriselu, mootoriga eksoskelett, mille juhtnuppude juures on inimene – ja see on võidusõiduks valmis.
Kas mehhaanid on Quora praktilised?
Need võiksid olla praktilised, kui saaks manipuleerida jäsemetega nagu inimese käed ja jalad. See muudaks need väga kasulikuks inseneritöödel nagu ehitus. Kui need on üles ehitatud inimese ümber, võivad jäsemed olla kasulikud võitluses, näiteks päästmisel või murdmisel.
Kas kahejalgsed mehhanismid on võimalikud?
Tegelikult on inimese juhitava kahejalgse masina olemasolu tõenäolisem kui see, mis mõtleb oma peaga. "See on väga teostatav tehnoloogiatüüp," ütleb Sethu. "Teostatavam kui täielikult autonoomne süsteem, sest täielikult autonoomsetel süsteemidel on tajumise ja kontekstipõhise otsustamise osas palju probleeme."
Kas sõjaväel on mehhaare?
Enamik sõjaväeroboteid on kaugjuhitavad ega ole varustatud relvadega; neid kasutatakse luureks, seireks, snaiprite tuvastamiseks, neutraliseerimisekslõhkeseadeldised jne. Praegused relvadega varustatud robotid on kaugjuhitavad, nii et nad ei ole võimelised iseseisv alt elusid võtma.
Soovitan:
Kas oleks läinud või oleks läinud?
Läks on minevik. Gone on minevik. Kui te pole kindel, kas kasutada gone või läks, pidage meeles, et gone vajab alati enne seda abitegusõna (has, have, had, is, am, are, was, were, be), kuid went ei. Kas oleks võinud grammatiliselt õigesti minna?
Millises olukorras oleks haaravast võlust kasu?
Muudab asjadest haaramise lihtsamaks, kasutatakse peamiselt kvidditši jälitajate jaoks Quaffle'i ühe käega hoidmiseks. Mis on haarav võlu? 1875. aastal avastatud haardevõlu muutis Quaffle'i disainis revolutsiooni, võimaldades Chaseritel palli ühe käega hoida, visata ja püüda, mistõttu ei ole vaja rihmasid või sõrmeaugud.
Kas selgitatavatest AI põhimõtetest oleks kasu?
“Seletatavat tehisintellekti kasutav masin võiks säästa meditsiinipersonalile palju aega, võimaldades neil korduva ülesande asemel keskenduda meditsiini tõlgendamistööle. Nad võiksid näha rohkem patsiente ja samal ajal pöörata igale patsiendile rohkem tähelepanu,”ütleb Kinetica tegevjuht Paul Appleby.
Kas oleks parem või oleks parem?
Re: oli parem ja peaks paremini Peaks ja oleks parem on õiged ja tähendavad sama asja. Had better on palju formaalsem ja jäigem kui peaks, nii et enamik tavalist inglise keelt kasutavad inimesed ütlevad, et peaks. See on mitteametlik, kuid grammatiliselt õige.
Kas oleks olnud ja oleks olnud kasutus?
Mis vahe on sõnadel "oleks" ja "oleks olnud"? Vastus: "Oleks" kasutatakse koos põhiverbiga. Kui näete lauses sõna "oleks", tähendab see, et toimingut tegelikult ei toimunud, kuna midagi muud ei juhtunud enne.
