2024 Autor: Elizabeth Oswald | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-01-13 00:05
Kui ütlete, et midagi nagu kellegi surm, kannatused või pingutused olid asjatud, siis mõtlete, et see oli kasutu, sest sellega ei saavutatud midagi. Ta tahab, et maailm teaks, et tema poeg ei surnud asjata.
Kas see on olnud asjatu tähendus?
See on omadussõna, mis tähendab „soovitud tulemuse saavutamata jätmist”, „kasutu”, „ebaõnnestunud”, „puudub sisu või väärtus”, „õõnes” ja „viljatu”. Omadussõnana tähendab see ka 'ülemäärase uhkuse näitamine ja oma välimuse pärast muretsemine'. Seda kasutatakse ka idiomaatilises fraasis "midagi asjata teha".
Mida tähendab asjata tehtud?
asjata. 1: lõputult: edu või tulemuseta tema pingutused olid asjatud.
Kuidas kasutada lauses asjatut?
Ta näeb asjata vaeva, karjub ja üritab põgeneda. Mitu korda üritasid nad seda liigutada, kuid tulutult. Seejärel üritas ta tulutult panna muudetud versiooni mõnesse rahvusvahelisse ajakirja. Direktor naasis tõepoolest kooli, kus ta oma ametikohal suri; aga meile öeldakse, et ta ei surnud asjata.
Kas see on asjata või läheb asjata?
"Asjata" võib kasutada määrsõnana, mis tähendab "edutult" või "mõttetult". Näiteks on levinud fraas: "Me nägime asjata vaeva". See tähendab, et me tegime hunniku tööd, kuid see ei saavutanud midagi. "Asjata" võib kasutada ka omadussõnana,peaaegu alati predikaatomadussõnana.
Soovitan:
Kas see oleks olnud nemad?
Seega, kas et see oleks nii lihtne on arhailine, idiomaatiline viis öelda, kui see vaid oleks nii lihtne. Ja arvestades, et see võib paljusid inimesi segadusse ajada, on see väljend üsna tabav! Kas see oleks päritolu? Keelatud. "
Kas oleks olnud näiteid?
Tingimuslikud täiuslikud näited koos Oleks olnud: "Tal oleks selle testiga raske olnud, kui ta poleks nii kõvasti õppinud." "Mul oleks olnud võimalus temaga rääkida, kui ma poleks peolt varakult lahkunud." "Kui nad oleks rohkem raha säästnud, oleks neil juba maja olnud.
Kas oleks olnud ja oleks olnud kasutus?
Mis vahe on sõnadel "oleks" ja "oleks olnud"? Vastus: "Oleks" kasutatakse koos põhiverbiga. Kui näete lauses sõna "oleks", tähendab see, et toimingut tegelikult ei toimunud, kuna midagi muud ei juhtunud enne.
Oleks olnud struktuur?
In "oleks olnud" HAVE on abistav tegusõna. See on ühendatud sõnadega WOULD ja BEEN (verbi BE vorm). Selle lause põhitegusõna on BE. Teises ajavormis on see sama, mis öelda: "Ma olen rohkem rahul." Milline ajavorm oleks olnud?
Kas see on olnud või on olnud?
Reeglina kasutatakse sõna "olnud" alati pärast sõna "omama" (ükskõik millises vormis, nt "on, " "on, " " saab, " "omades"). Ja vastupidi, sõna "olemine" ei kasutata kunagi pärast "
