In "oleks olnud" HAVE on abistav tegusõna. See on ühendatud sõnadega WOULD ja BEEN (verbi BE vorm). Selle lause põhitegusõna on BE. Teises ajavormis on see sama, mis öelda: "Ma olen rohkem rahul."
Milline ajavorm oleks olnud?
Tehniliselt on would tahte minevik, kuid see on abiverb, millel on palju kasutusvõimalusi, millest mõned väljendavad isegi olevikuvormi.
Kas oleks olnud grammatikareeglid?
Näiteks võite öelda midagi sellist: "Ma oleksinolnud teie sünnipäeval, aga ma olin voodis haige grippi." See näitab, et kavatsesite seal olla, kuid ilmnes midagi, mis takistas teid minemast. Asjad oleksid olnud teisiti, kui oleks täidetud mõni muu olukord või tingimus.
Oleks või oleks olnud?
Mis vahe on "oleks " ja "oleks olnud" vahel? Vastus: "Oleks" kasutatakse koos põhiverbiga. Kui näete lauses sõna "oleks", tähendab see, et toimingut tegelikult ei toimunud, kuna midagi muud ei juhtunud enne.
Mis vahe on olnud ja oleks?
Re: erinevus 'oleks' ja 'oleks olnud'
Võttes 'oleks', arvate, et olevikus on olemas võimalus, et elu on lihtsam tulevikus või praegu. Koos "oleks olnud" thevõimalust ei ole enam või ei pruugi olla kunagi olemas olnud.
