Kas kamikaze rünnakud olid tõhusad?

Sisukord:

Kas kamikaze rünnakud olid tõhusad?
Kas kamikaze rünnakud olid tõhusad?
Anonim

Umbes 19% kamikaze rünnakutest olid edukad. Jaapanlased pidasid enesetapurünnakute õiglaseks põhjuseks eesmärki kahjustada või uputada suur hulk liitlaste laevu; kamikaze olid täpsemad kui tavalised rünnakud ja põhjustasid sageli rohkem kahju.

Kus on kamikaze rünnakud tõhusad?

Siis lendasid nad 550-naelaste pommide ümber mähitud lennukites hukkuma. Kamikazesid kasutati kõige tõhusam alt lahingus Okinawa eest. Liitlasvägede lennukipargis tuvib korraga kuni 300 lennukit. Ainuüksi kamikaze rünnakute ootus viis mõned Ameerika meremehed hulluks.

Millised olid kamikaze-rünnakute tagajärjed?

Kamikaze ründab sõja ajal uputas 34 laeva ja kahjustas sadu teisi. Okinawas tekitasid nad suurimaid kaotusi, mida USA merevägi ühes lahingus kunagi kandnud, tappes peaaegu 5000 meest.

Kas kamikaze-pilootidel oli valida?

Prof Sheftall ütleb, et pilootidel paluti suures rühmas käsi ette panna, kui nad ei soovinud vabatahtlikuks minna. Vastaste surve keskel suutis vaev alt keegi missioonist ära öelda. Kamikazesid võrreldakse tänapäeval sageli terroristidega, kes sooritavad enesetapumissioone, kuid hr Kuwahara ütles, et see pole täpne.

Kas mõni kamikaze-piloot jäi ellu?

Nii ebatõenäoline, kui see ka ei tundu, mitmed Jaapani kamikaze-piloodid jäid sõjast ellu. … Aga see, et ta ellu jäi, tähendas, et ta suutis parandadakeskne müüt kamikazedest – et need noored piloodid läksid kõik meeleldi surma, olles vaimustuses samuraide vaimust.

Soovitan: