Polügraafiga testimise täpsus (st kehtivus) on pikka aega olnud vastuoluline. Põhiprobleem on teoreetiline: puuduvad tõendid selle kohta, et mis tahes füsioloogiliste reaktsioonide muster on ainulaadne pettuse puhul. Aus inimene võib aus alt vastates olla närvis ja ebaaus inimene võib olla muretu.
Kas polügraafiteadus on teadus või pseudoteadus?
Valedetektorite pseudoteadus | Teadus 2.0. Tundub, et pidev alt kuuleb inimestest, kes valedetektorist mööduvad või ebaõnnestuvad, ja vaatamata paljudele selle tõepärasuse kohta käivatele küsimustele eeldatakse endiselt, et selle kasutamisel on teaduslik alus. Valetuvastus ehk polügraafia ei põhine aga teadusel …
Kas polügraafid on teaduslikud?
Hoolimata polügraafi pooldajate väidetest, et 90% kehtivus on riiklik teadusnõukogu leidnud puuduvad tõendid tõhususe kohta. … Ameerika Psühholoogide Assotsiatsioon väidab: "Enamik psühholooge nõustub, et on vähe tõendeid selle kohta, et polügraafitestid suudavad valesid täpselt tuvastada."
Miks leiutati valedetektor?
Esimene polügraaf loodi 1921. aastal, kui Californias asuv politseinik ja füsioloog John A. Larson töötas välja aparaadi, millega mõõta samaaegselt vererõhu, südame löögisageduse ja hingamissageduse pidevaid muutusi. abi pettuse avastamisel (Larson, Haney ja Keeler, 1932. (1932).
Mis onteadus polügraafi taga?
Polügraafid on olnud kasutusel peaaegu sajandi ja kuigi tehnoloogia on muutunud, on läbivaatuse teooria sama. Usutakse, et kui inimene valetab, põhjustab alateadvus teatud füsioloogilisi reaktsioone, mida saab mõõta ja võrrelda aegadega, mil inimene ei valeta.
