Robotite maksustamine vähendab mitterutiinset palgalisa ja aitab sissetulekuid rutiinsete töötajate vahel ümber jagada. Optimaalne on maksustada roboteid, et jaotada tulu algselt vanadelt mitterutiinsetelt töötajatelt rutiinsetele töötajatele. … Kui esimesed põlvkonnad lähevad pensionile, on optimaalne robotmaks null.
Kas peaksime roboteid maksustama?
Robotite maks võib vähendada määr, millega töökohad kaovad automatiseerimise tõttu – see hoiab rohkem inimesi kauem tööl. Oskused, mida inimesed peavad ühest tööstusharust või tööliigist teise üle kandma, võtavad aega, nagu ka piisava koolituse pakkumiseks vajalike valitsuse kavade omandamine.
Miks on robotmaks halb mõte?
Meie uuringud näitavad, et viimase 22 aasta jooksul langes USA-s tööpuudus igal perioodil, mil robotite müük kasvas. … Ja vastupidi, kui robotite müük langes, kasvas tööpuudus.
Kas tehisintellekti saab maksustada?
Maksud ja patendid. … Kui inimtöötajad maksavad palga- ja tulumaksu, siis automatiseeritud töötaja seda ei tee, märkis Abbott. Valitsused võivad kaotada üsna suure osa tulumaksust, kui tehisintellekt muutub levinumaks ja võib-olla tõrjub välja rohkem inimtöölisi.
Kas robotid kahjustavad majandust?
Kuigi see võib avaldada negatiivset mõju mõnele töösegmendile, suurendavad robotid ja automatiseerimine tootlikkust, madalamad tootmiskulud ja võivad luua uusi töökohti tehnoloogiasektoris.
