2024 Autor: Elizabeth Oswald | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-01-13 00:05
Kuigi testid ei ole kogu aeg 100% täpsed, võib vähibiopsiast vale vastuse saamine – mida nimetatakse valepositiivseks või valenegatiivseks – olla eriti murettekitav. Kuigi andmed on piiratud, arvatakse, et vale biopsia tulemus esineb üldiselt 1–2% kirurgilise patoloogia juhtudest.
Kas biopsiat saab valesti diagnoosida?
Biopsiaproove uurivad patoloogid, kes vaatavad koeproovi mikroskoobi all, et teha kindlaks, kas see on vähkkasvaja. On hinnatud, et 1 igast 71 biopsiast on valesti diagnoositud vähkkasvajaks, kui see ei olnud, ja üks viiest vähijuhtumist klassifitseeriti valesti.
Kas biopsia pärast peaks muretsema?
Kuigi biopsia võib tunduda hirmutav, on oluline meeles pidada, et enamik neist on täiesti valuvabad ja madala riskiga protseduurid. Olenev alt teie olukorrast eemaldatakse kirurgiliselt tükk nahka, kudet, elundit või kahtlustatav kasvaja ja saadetakse laborisse testimiseks.
Kas healoomuline biopsia võib olla vale?
22/988 biopsia (2,23%) tulemused, mis näitasid healoomulisi kahjustusi, osutusid valenegatiivseteks, sest maksimaalselt 3 kuu jooksul tehtud täiendavad diagnostilised protseduurid avastasid pahaloomulise kasvaja koht, mis on mammograafiliste või ultraheliuuringute tulemuste põhjal kvalifitseeritud biopsiaks.
Kas positiivne rinnavähi biopsia võib olla vale?
Pärast diagnoosimist on leitud, et rinnabiopsiatel on valepositiivne määrRiikliku Vähiinstituudi andmetel3 on Ameerika Ühendriikides koguni 71 protsenti skriininguprotseduuridest, mis tähendab, et biopsiaprotseduuride maksumus on 2,18 miljardit dollarit aastas, mida oleks võinud vältida.
Soovitan:
Kas oleks läinud või oleks läinud?
Läks on minevik. Gone on minevik. Kui te pole kindel, kas kasutada gone või läks, pidage meeles, et gone vajab alati enne seda abitegusõna (has, have, had, is, am, are, was, were, be), kuid went ei. Kas oleks võinud grammatiliselt õigesti minna?
Kas see oleks valge vale?
Kui viitate valele väitele kui valgele valele, siis mõtlete, et see on tehtud selleks, et vältida kellegi tunnete riivamist või probleemide vältimiseks, mitte aga kurjal eesmärgil. Mida tähendab valge vale? M-W määratleb “valge vale” kui “vale väikese või ebaolulise asja kohta, mida keegi ütleb, et mitte teisele inimesele haiget teha”.
Kas oleks parem või oleks parem?
Re: oli parem ja peaks paremini Peaks ja oleks parem on õiged ja tähendavad sama asja. Had better on palju formaalsem ja jäigem kui peaks, nii et enamik tavalist inglise keelt kasutavad inimesed ütlevad, et peaks. See on mitteametlik, kuid grammatiliselt õige.
Kas oleks olnud ja oleks olnud kasutus?
Mis vahe on sõnadel "oleks" ja "oleks olnud"? Vastus: "Oleks" kasutatakse koos põhiverbiga. Kui näete lauses sõna "oleks", tähendab see, et toimingut tegelikult ei toimunud, kuna midagi muud ei juhtunud enne.
Kas oleks või oleks pidanud?
Varasemad modaalid ütlevad, mis oleks võinud, olnud ja oleks pidanud juhtuma. Nende mineviku modaalide moodustamiseks kasuta võiks, oleks või peaks järgnema have, millele järgneb mineviku osalise tegusõna. Kasutage kõigi asesõnade puhul have;
