Kui inimesed kirjutavad would of, should of, could of, will of or might of, ajavad nad tavaliselt segi verbi have eessõnaga. Nii oleks võinud, oleks võinud, oleks võinud, peaks olema, oleks tahtnud ja oleks võinud olla: ma oleksin tulnud varem, aga jäin töösse jänni.
Kas VS oleks?
Täiuslik tingimus viitab minevikus kasutamata jäänud võimalusele. Mitteametlikus kõnes tõmbub see kokku, et oleksin, mitte "oleks". Oleksin (oleks) tahtnud seda filmi näha.
Mida peaks tähendama?
Fraasi "oleksin pidanud, oleksin võinud, oleksin" levinud kirjaviga, mida kasutatakse ühe või kellegi teise kahetsustest loobumiseks või mure mineviku tegude või selle puudumine. Soovin, et oleksin pärast puhkust enne tööle naasmist andnud endale lisapuhkepäeva.
Mis kasu on lauses sõnast would?
Kasutamine oleks nagu omamoodi tahte või minevikku minevik, on teatatud kõnes tavaline: Ta ütles, et ostab munad. ("Ma ostan mõned munad.") Kandidaat ütles, et ta makse ei tõsta.
Kas me saame seda tulevikus kasutada?
Meil on see minevikuvormis, lihtminevikus ja siis, selles minevikuvormis, on meil mingi ettekujutus tulevikust ja me kasutame Oled, et väljendada seda mõtet tuleviku kohta. Vaatame selle kohta siiski mõnda näidet. Siin ma teadsin, et sa seda teedaita mind. … Nii et saame kasutada Kas tulevikust rääkimiseks, kuid minevikust.
