Toimetuse ülevaade on samuti osa vastastikuse eksperdihinnangu protsessist. Tavaliselt vaatavad toimetajad artiklit esm alt läbi, et teha kindlaks, kas see on mõttekas saata eksperdihinnangule. Tavaliselt hindavad nad, kas artikkel on: Ajakirja ulatuses.
Kas juhtkiri on teaduslik allikas?
Teaduslikel ja akadeemilistel ajakirjadel, mis on perioodilised väljaanded, mis sisaldavad artikleid, on lisaomadused, näiteks: toimetusprotsess, mis on eelretsenseeritud või refereeritud. … Teadusajakirjad avaldavad sageli essee pikkuseid teaduslike raamatute arvustusi, mis sisaldavad tsitaate teistele allikatele.
Kuidas ma saan aru, kas artikkel on eelretsenseeritud?
Kui artikkel pärineb trükitud ajakirjast, vaadake avaldamisteavet ajakirja esiküljel. Kui artikkel pärineb elektroonilisest ajakirjast, minge ajakirja kodulehele ja otsige linki "About this Journal" või "Notes for Authors". Siin peaks see näitama, kas artiklid on eelretsenseeritud.
Kas NCBI artiklid on eksperdihinnangu saanud?
Enamik sellest, mis on alles jäänud, vaadatakse üle.. Teise võimalusena võite kasutada NCBI andmebaasi ajakirju (leiate avalehel või täpsema otsingu lehe ülaosas jaotises Rohkem ressursse), et otsida konkreetset ajakirja ja minna ajakirja saidile, et näha, kas see on eelretsenseeritud.
Mida loetakse eelretsenseeritud väljaanneteks?
Ekspertsenseeritud väljaannet nimetatakse mõnikord ka teaduslikuks väljaandeks. Vastastikuse eksperdihinnangu protsess allutab autori teaduslikud tööd, uurimistööd või ideed teistele, kes on sama valdkonna eksperdid (eakaaslased) ja seda peetakse vajalikuks akadeemilise teadusliku kvaliteedi tagamiseks.
