Seega on kohtunike aktiivsus kasutatud selleks, et võimaldada kohtunikul kasutada oma isiklikku otsust juhtudel, kui seadus ei toimi. 3. See annab kohtunikele isikliku hääle, et võidelda ebaõiglaste küsimustega. Kohtunike aktiivsuse kaudu saavad kohtunikud kasutada oma isiklikke tundeid, et tühistada seadused, mis nende arvates on ebaõiglased.
Kas kohtunike aktiivsus on mõnikord vajalik?
Parim vastus, mis põhineb kujundajate visioonil ja on olnud põhiseadusõiguse keskne osa enam kui 70 aastat, on see, et kohtute aktivism on asjakohane, kui selleks on mõjuv põhjus usaldada enamuse otsust või õiglust.
Miks peaks meil olema õigusaktivism?
USA-s kasutatakse kohtunike aktivismi tavaliselt selleks, et näidata, et kõneleja arvab, et kohtunikud on põhiseaduse jõustamisel läinud kaugemale oma õigest rollist ja otsustanud kohtuasja oma poliitiliste eelistuste põhjal.
Kas kohtunikud peaksid kasutama kohtutegevust või vaoshoitust?
Õigusaktivism tõlgendab põhiseadust tänapäevaste väärtuste pooldajana. … Õiguslikud piirangud piiravad kohtunike volitusi seadusi tühistada, on seisukohal, et kohus peaks järgima kõiki Kongressi ja seadusandlike kogude õigusakte ja seadusi, välja arvatud juhul, kui need on vastu Ameerika Ühendriikide põhiseadusele.
Kas kohtunike aktiivsus on õigustatud?
Kohtuniku aktivismi õigustus on alati olnud õigluse tagamine neile, kellele see tundub olevat üle jõu käiv japakkuda õiglast ja õiglast õiglust.
