Kasutus "had serve" on vale minevikutäiusena, kuna PP-d kasutatakse mineviku sündmuste järjekorra tähistamiseks ja võrdluspunkt on minevikus, mitte olevik. Teie lausel pole varasemat võrdluspunkti. Teie lause näitab, et SP või PP on õiged valikud.
Kas on teeninud või on teeninud?
Mariayollanda. Mõlemad on õiged, erineva ajavormiga: "on teeninud" on täiuslik ja võib vihjata, et inimene on nüüd juba pensionil või ei tee seda enam, samas kui "on teeninud" on täiuslik pidev selgitamine inimesele on olnud ja teeb seda 20 aastat (ja ilmselt rohkemgi).
Kas on tähendust teeninud?
Teile on kätte toimetatud (kutse)!: Teid kutsuti kohtusse! … See võib olla kohtukutse ütluste andmiseks, tõendite esitamiseks või karistada.
Kas serveeritakse või serveeritakse?
"Lõuna serveeritakse" või "Lõuna serveeritakse"? Nad serveerivad lõunasööki.=Lõunasöök serveeritakse (minevik) (nende poolt). Viimane on õige.
Kas see oleks paremini mõistetav Tähendus?
Teid teenindaks paremini (investeerides raha!): Te oleksite edukam, kui (investeerite raha!) oleks kasulikum (investeerida) raha!) idioom.
