USA ülemkohtu kohtuasjas Marbury vs. Madison (1803) kehtestas kohtuliku kontrolli põhimõte – föderaalkohtute volitused tunnistada seadusandlikud ja täidesaatvad aktid põhiseadusega vastuolus olevaks. Üksmeelse arvamuse kirjutas ülemkohtunik John Marshall. … Riigikohus andis oma seisukoha 24. veebruaril 1803.
Mida on John Marshall kohtusüsteemis loonud?
Marshall aitas luua ülemkohtu kui kõrgeima võimu põhiseaduse tõlgendamisel vaidlustes ja kohtuasjades, mille üle pidid otsustama föderaalkohtud. Varsti pärast peakohtunikuks saamist muutis John Marshall viisi, kuidas ülemkohus otsuseid teatavaks tegi.
Kuidas John Marshall õigustas kohtuliku läbivaatamise viktoriini?
Kuidas Marshall põhjendas oma otsust, et ülemkohus ei saanud käskida Madisonil Marbury vahendustasu üle anda? C. Marshall otsustas, et osa 1789. aasta kohtuseadusest on põhiseadusega vastuolus, kuna see laiendas kohtu esialgset jurisdiktsiooni nii, et see hõlmaks selliseid juhtumeid nagu Marbury.
Kuidas John Marshall andis ülemkohtule legitiimsuse?
Määratades kohtuasjas Marbury vs. Madison ülemkohtu põhiseaduse lõplikuks tõlgendajaks, tuvastas Marshalli kohus ülemkohtu võime alistada Kongressi, presidendi, osariikide valitsused ja madalama astme kohtud.
TeginJohn Marshall usub kohtulikku kontrolli?
Marshalli juhtis tugev pühendumus kohtuvõimule ja usk rahvusliku võimu ülimuslikkusse osariigi seadusandlike võimude ees. Tema kohtunägemus oli vägagi kooskõlas föderalistide poliitilise programmiga. John Marshalli varaseim märkimisväärne otsus ülemkohtunikuna tehti kohtuasjas Marbury v.