Kas oleks söönud või söönud?

Kas oleks söönud või söönud?
Kas oleks söönud või söönud?

Sisukord:

Anonim

Täiuslik olevik kasutab abitegusõna 'on' + põhiverbi mineviku osalist. Peaverbi 'süüa' mineviku käände on söödud', mitte 'sööma'.

Oleks söönud tähendust?

Kui soovite, et see tähendaks: Arvasin, et olete söömise lõpetanud enne meie saabumist, kasutage jubaja tähenduse veelgi selgemaks muutmiseks selleks ajaks või enne, mitte millal: ma arvasin, et olete meie saabumise ajaks juba söönud. (Seda ma kasutaksin.)

Kas söödi või oled söönud?

Soovite kasutada täisminevikku (had eaten), kui minevik toimub enne teist minevikutoimingut (või viib selleni). Seetõttu on number 1 õige. See tähendab, et sõite šokolaadi, kuid sõite seda enne õhtusööki (ka varem).

Kuidas kasutada lauses sõna eat ate eaten?

söö / sõi / söön / söön

  1. Minevik. Past Continuous – "Ta sõi hommikusööki, kui telefon helises." Past Simple – "Ta sõi hommikusöögiks maisihelbeid." …
  2. Olevik. Present Continuous – "Kell on 12.15 ja ta sööb lõunat." …
  3. Tulevik. Future Continuous – "Ta sööb homme kell 8.00 koos emaga õhtust."

Söödi lauses ära?

Söönud lausenäiteid

Sõime just oma hommikusöögi. … Ma pole nädalaid päris toitu söönud. Ta tundis, nagu poleks ta just suurt tükki söönudhommikusöök. Kuid "Issanda ingel lõi teda" ja varsti pärast seda suri ta "ussidest sööduna".

Soovitan:

Kas oleks läinud või oleks läinud?

Kas oleks läinud või oleks läinud?

Läks on minevik. Gone on minevik. Kui te pole kindel, kas kasutada gone või läks, pidage meeles, et gone vajab alati enne seda abitegusõna (has, have, had, is, am, are, was, were, be), kuid went ei. Kas oleks võinud grammatiliselt õigesti minna?

Kas oleks parem või oleks parem?

Kas oleks parem või oleks parem?

Re: oli parem ja peaks paremini Peaks ja oleks parem on õiged ja tähendavad sama asja. Had better on palju formaalsem ja jäigem kui peaks, nii et enamik tavalist inglise keelt kasutavad inimesed ütlevad, et peaks. See on mitteametlik, kuid grammatiliselt õige.

Kas oleks olnud ja oleks olnud kasutus?

Kas oleks olnud ja oleks olnud kasutus?

Mis vahe on sõnadel "oleks" ja "oleks olnud"? Vastus: "Oleks" kasutatakse koos põhiverbiga. Kui näete lauses sõna "oleks", tähendab see, et toimingut tegelikult ei toimunud, kuna midagi muud ei juhtunud enne.

Kas sai baba ei söönud köögivilju?

Kas sai baba ei söönud köögivilju?

Neile, kes sõid liha, serveeriti mittetaimetoitu. Kuid Ta ei sundinud kunagi teisi seda tegema. Baba püüdis aga välja selgitada, kas taimetoitlased olid vankumatult lihast eemale hoidmisel. Tatya Patil on oma kogemuses märkinud, et ''Esimese 40 aasta jooksul Shirdis ei söönud Baba kordagi liha.

Kas oleks või oleks pidanud?

Kas oleks või oleks pidanud?

Varasemad modaalid ütlevad, mis oleks võinud, olnud ja oleks pidanud juhtuma. Nende mineviku modaalide moodustamiseks kasuta võiks, oleks või peaks järgnema have, millele järgneb mineviku osalise tegusõna. Kasutage kõigi asesõnade puhul have;