Tsirkulaarne arutluskäik (ladina keeles: circulus in probando, "ring tõestamises"; tuntud ka kui ringloogika) on loogiline eksitus, mille puhul arutleja alustab sellega, millega ta üritab lõpetada. Ringikujulise argumendi komponendid on sageli loogiliselt kehtivad, sest kui eeldused on tõesed, peab järeldus olema tõene.
Mis on ringarutlusnäide?
Näiteks: Kaheksateistkümneaastastel lastel on õigus hääletada, sest nende hääletamine on seaduslik. See argument on ümmargune, sest see ulatub algusesse: kaheksateistkümneaastastel on õigus hääletada, sest see on seaduslik. Neil on hääletamine seaduslik, sest neil on hääleõigus.
Mis on ringarutlusviga?
(4) Ringliku argumendi eksitus, mida tuntakse petitio principii (“küsimuse esitamine”), ilmneb siis, kui eeldused eeldavad avalikult või varjatult just seda järeldust, mida tuleb demonstreerida(näide: "Gregory hääletab alati targ alt." "Aga kust sa tead?" "Sest ta hääletab alati libertaarist.").
Mis on ringikujulises arutluskäigus valesti?
Ringlikud argumendid on nn vead arutluskäigu või argumentatsiooni kõige tuntumad. Eksimused on ettevaatamatute arutlejate lõksud: nad võivad kogenematuid petta, et need oleksid veenvad, kuid need ei anna väite esitamiseks piisavat põhjust.
Mida tähendab ringarutlus psühholoogias?
mitteametliku eksituse tüüp, mille puhul jõutakse järeldusele, mis ei erine oluliselt millestki, mida eeldati argumendieeldusena. Teisisõnu eeldab argument seda, mida see peaks tõestama.
