Traditsioon on järk-järgult lõpetatud, kuna pulmade vastu vaidlustamiseks pole jäänud õigustatud alust. "Te ei saa vastu vaielda lihts alt sellepärast, et olete pruudisse armunud. … Nii et kui keegi täna pulmas vastu avaldas, ütles Posman: "Ma teeksin hetkeks pausi ja ütleksin: "See pole juriidiline põhjus." jätkake tseremooniaga."
Kas keegi on tegelikult pulmas vastu vaielnud?
Kuigi filmide põhjal võib tunduda, et pulmade puhul on vastuväiteid ette nähtud, on need tegelikult üsna haruldased. Mis on veelgi haruldasem? Et vastuväidete esitamise võimalus oleks isegi tseremoonia sisse ehitatud. … "Pulmad on täis rituaale," ütleb ametnik Jill Magerman.
Mis juhtuks, kui keegi oleks pulmas vastu?
Kuigi see võib olla kutsumatu hüüatus (nagu sageli filmides kujutatakse), antakse see traditsiooniliselt vastuseks ametniku märguandele: kui nad pöörduvad külaliste poole ja ütlevad: "Kui keegi on selle vastu. abielu, rääkige nüüd või jääge igavesti vait."
Kas pulmas vastulause esitamine on ebaseaduslik?
Kui väidetel on alust, on tseremoonia läbiviija kohustatud pulmad edasi lükkama ja asja uurima. … Paar peab hankima abielutunnistuse, nii et kui keegi tungib sisse ja esitab vastuväiteid põhjendamatutel põhjustel, peab tseremooniat läbi viiv isik jätkama.
Kuidas seda nimetatakse millalkeegi on pulmas vastu?
“Pulma vastuväited ehk levinud fraas „räägi nüüd või jää igavesti rahuks” on kristlik abielutseremoonia traditsioon, mis võeti esmakordselt kasutusele keskajal,” ütles Henry. Enne kui tehnoloogia muutis erinevate linnade vahel suhtlemise lihtsaks, oli kellegi sõnal palju suurem jõud.
