Föderaalsetes kriminaalmenetluse reeglites on öeldud: Otsus peab olema ühehäälne…. … Kui vandekohus ei jõua kohtuotsuses ühes või mitmes asjas kokku leppida, teeb kohus võib nendel põhjustel välja kuulutada väärkohtumenetluse. Riiklik vandekohus ei tähenda kostja süüd ega süütust.
Kas on vaja ühehäälset otsust?
20. aprillil 2020 otsustas USA ülemkohus kohtuasjas Ramos v. Louisiana murtud arvamuses, et põhiseadus nõuab osariigi kriminaalasjades ühehäälseid vandekohtu otsuseid. … Ramos, kohus leidis, et kuuenda muudatuse ühehäälse žürii nõue on osariikide vastu täielikult inkorporeeritud.
Kas kõik 12 vandekohtunikku peavad nõustuma?
Kui žürii püüab kõik sama otsusega kokku leppida, kohtunik võib otsustada, et kohtuotsuse saab tagastada, kui žürii enamus jõuab kokkuleppele. Seda nimetatakse "enamuse otsuseks" ja see tähendab tavaliselt, et kohtunik on kohtuotsusega rahul, kui 12 vandekohtunikust on sellega nõus.
Kas kõik vandekohtunikud peavad süüdimõistva otsusega nõustuma?
Kriminaalasjas on nõutav kõigi 12 vandekohtuniku ühehäälne nõusolek. … Kui žürii ei jõua mõistliku aja jooksul otsust teha ja teatab kohtunikule, et neil puudub võimalus otsuseni jõuda, võib kohtunik oma äranägemise järgi žürii ametist vabastada.
Miks peavad otsused olema ühehäälsed?
Riigikohus otsustabŽürii otsused peavad olema kriminaalasjades ühehäälsed. … Ühest vandekohtuniku õigeksmõistmise häälest piisab, et vältida süüdimõistmist 48 osariigis ja föderaalkohtus. Kuid Louisiana ja Oregon lubasid süüdistatava süüdi mõista vaid 10 vandekohtuniku häälte alusel.
