Õigusekspertide seas valitseb üldine konsensus, et tähtajapiirangute loomiseks tuleb teha põhiseaduse muudatus. Mõned poliitika- ja õigusteadlased usuvad, et seda saab teha muude õigusaktidega, mis viivad kohtunikud kohtus teistele ametikohtadele, kuigi seda pole testitud.
Kas ülemkohtu eluaegne ametiaeg on põhiseaduslik küsimus?
Esiteks, põhiseadus ei anna ülemkohtu kohtunikele sõnaselgelt "eluaegset ametiaega". Pigem on see idee tuletatud sõnast, et kohtunikud ja kohtunikud peavad oma ametit pidama hea käitumise ajal.
Kas tähtajalised piirangud on põhiseadusega kooskõlas?
Ameerika Ühendriikides piiravad ametiaja piirangud, mida nimetatakse ka ametis rotatsiooniks, ametiaegade arvu, mida ametnik võib teenida. Föderaalsel tasandil piirab Ameerika Ühendriikide põhiseaduse 22. muudatus Ameerika Ühendriikide presidendi ametiaega kahe nelja-aastase ametiajaga.
Mida ütleb põhiseadus ülemkohtu tingimuste kohta?
Kui pikk on ülemkohtu kohtuniku ametiaeg? Põhiseadus sätestab, et kohtunikud "peavad oma ametit pidama hea käitumise ajal." See tähendab, et kohtunikud on ametis seni, kuni nad seda soovivad, ja neid saab ametist tagandada ainult tagandamisega. Kas kohtunikku on kunagi tagandatud?
Kas põhiseadus piirab 9 ülemkohtu kohtunikku?
Põhiseadus ei näe arvu etteülemkohtu kohtunikest; selle numbri määrab hoopis kongress. Neid on olnud vaid kuus, kuid alates 1869. aastast on kohtunikke olnud üheksa, sealhulgas üks ülemkohtunik.
