Erinevus seisneb selles, et kvaasieksperimendis valib määramise kriteeriumi uurija, samas kui loomuliku katse puhul toimub määramine "loomulikult" ilma uurija sekkumiseta. Kvaasikatsetel on tulemusnäitajad, ravimeetodid ja katseüksused, kuid need ei kasuta juhuslikku määramist.
Millega sarnane kvaasieksperiment on?
Nagu tõeline eksperiment, on kvaasieksperimentaalse disaini eesmärk luua põhjus-tagajärg seos sõltumatu ja sõltuva muutuja vahel. Kuid erinev alt tõelisest eksperimendist ei tugine kvaasieksperiment juhuslikule määramisele. Selle asemel määratakse katsealused rühmadesse mittejuhuslike kriteeriumide alusel.
Mis on peaaegu loomulik eksperiment?
Kvaaasilooduslikud katsed ei hõlma seevastu juhuslikku ravi rakendamist. Selle asemel rakendatakse ravi sotsiaalsete või poliitiliste tegurite tõttu, näiteks seaduste muutmine või uue valitsusprogrammi rakendamine.
Miks looduslikke ja kvaasikatseid ei saa liigitada tõelisteks katseteks?
Looduslikud / kvaasikatsed
Kontrolli puudumine – looduslikel katsetel puudub kontroll keskkonna ja muude kõrvaliste muutujate üle, mis tähendab, et teadlane ei saa alati täpselt hinnata IV mõju, seega on sellel madal sisemine kehtivus.
Mis vahe on eksperimentaalsel ja kvaasieksperimentaalsel disainil?
Erinevusedtõeliste katsete ja kvaasieksperimentide vahel: tõelises katses määratakse osalejad juhuslikult kas ravi- või kontrollrühma, samas kui kvaasikatses neid juhuslikult ei määrata.
