Kuidas on teadmiste ja mõistmise mõiste mentalistlik? Teadmistele viidatakse kui asjale, millelegi, mida te omate, mitte käitumist. … Teadmisi peetakse verbaalseks käitumiseks, mitte põhjuslikuks. Pigem keskendume oma õppimisajaloo juhuslikele asjaoludele.
Miks on mentalistlikud selgitused käitumisele problemaatilised?
5. Selgitage, miks mentalistlikud käitumisseletused ei seleta tegelikult midagi? Mentalistlikud seletused põhinevad alusetutel teooriatel, mille toetuseks puuduvad tõendid. Nad väidavad, et tõendeid võib lõpuks leida.
Kuidas käitumisanalüütikud tajuteadlikkusele ja teadvusele lähenevad?
Kuidas lähenevad käitumisanalüütikud tajule, teadlikkusele ja teadvusele? Millal/kuidas võivad need mõisted muutuda meie käitumise mõistmisele kahjulikuks? Taju osaleb sündmusel; Teadlikkus: suudab pakkuda stiimuli sõnalist kirjeldust; Teadvus: sarnane teadlikkusega, suudab iseendaga rääkida.
Mis on mentalistlikes selgitustes valesti?
Mentalistlikud seletused on problemaatilised, sest neid ei ole võimalik teaduslikult tõestada ning need ei ole mõõdetavad, jälgitavad ega testitavad. See on tingitud asjaolust, et need põhinevad millelgi neuraalsel, psüühilisel, vaimsel, subjektiivsel, kontseptuaalsel või hüpoteetilisel. Mis on rakenduslik käitumisanalüüs?
Millist psühholoogia aspekti pidas biheiviorism inimese jaoks ebaolulisekskäitumise uurimine?
Biheviorism on peamiselt seotud jälgitava käitumisega, erinev alt sisemistest sündmustest, nagu mõtlemine ja emotsioonid: kuigi biheiviorism nõustub sageli tunnetuste ja emotsioonide olemasoluga, eelistavad nad neid mitte uurida. kuna objektiivselt ja teaduslikult saab mõõta ainult jälgitavat (st välist) käitumist.
