Kas h peaks olema täishäälik?

Sisukord:

Kas h peaks olema täishäälik?
Kas h peaks olema täishäälik?
Anonim

Inglise keeles /h/ mustrid kaashäälikuna ja kõik. tegelikud /h/ helid, mida kõneleja ütleb, võib füsioloogiliselt liigitada hääletuteks vokaalideks, … Ajaloolistel põhjustel esineb inglise keeles /h/ ainult täishäälikuid. Seda ei esine kunagi kaashääliku ees ega sõna lõpus (st enne nulli).

Kas see peaks olema a või enne H?

H-tähe puhul määrab hääldus määramata artikli: Kasutage sõnade ees tähte "a", kui hääldate H-tähte, näiteks "müts", "maja" või "õnnelik kass". Kasutage sõna "an" sõnade ees, kus te ei häälda H-tähte, näiteks "rohi", "tund" või "auväärne mees".

Kas H-täht võib olla täishäälik?

Inglise keeles saab ⟨h⟩ kui /h/ hääldust analüüsida hääletu vokaalina. See tähendab, et kui foneem /h/ eelneb vokaalile, võib /h/ realiseerida järgneva vokaali hääletu versioonina.

Kas H ja Y on täishäälikud?

Jah, Y tähistab kaashäälikut ja jõusaalis tähistab see vokaali. Tegelikult on kirjutamise ja kõne ebatäiusliku sobitamise tõttu ka teisi "mõnikord" täishäälikuid: W on "meie" kaashäälik ja "nüüd" diftongi vokaali osa. H on sõna "kübar" kaashäälik, aga mis see on "ah"-s?

Miks me ütleme H?

An on määramatu artikli vorm, mida kasutatakse kõnelise vokaali ees: pole vahet, kuidas kirjutatud sõnakõnealune on tegelikult kirjutatud. Seega ütleme näiteks "au", "tund" või "pärija", kuna algustähte "h" kõigis kolmes sõnas tegelikult ei hääldata.

Soovitan: