Me kasutame oleks tahte minevikku, et kirjeldada mineviku uskumusi tuleviku kohta: ma arvasin, et jääme hiljaks, nii et peame rongiga sõitma.
Kas seda saab tulevikus kasutada?
Meil on see minevikuvormis, lihtminevikus ja siis, selles minevikuvormis, on meil mingi ettekujutus tulevikust ja me kasutame Oled, et väljendada seda mõtet tuleviku kohta. … See tähendab, et minevikus, kauges minevikus teadsin, et see juhtub. Um. Nii et saame kasutada Willi, et rääkida tulevikust, kuid minevikus.
Kas minevik või tulevik?
Would on tahte mineviku vorm. Kui kirjutate minevikusündmustest, saate seda kasutada selleks, et näidata midagi, mis oli sel ajahetkel tulevikus, kuid ei pruugi olla praegu tulevikus. Teisisõnu kasutate seda minevikust rääkides tulevikuaspekti säilitamiseks.
Kas saate edaspidi täiuslikku kasutada?
Ei, neid ei saa kasutada tulevikutäiusena, sest nad ei ole tuleviku täiuslikud. Sõnavalik määratleb ajavormi ja te ei saa seda lihts alt millekski muuks nimetada. Kui oleksite kirjutanud "Ma lõpetan oma kodutöö", oleks see tulevik täiuslik.
Kas ja teeks ka edaspidi?
Kasutamine 'võiks', 'oleks' või 'tuleb' kõik viitab tulevikuajavormile. Minevikuvorm oleks: "Sa poleks saanud mind õnnelikuks teha ja ma olen veendunud, et olen viimane nainemaailmas, kes oleks võinud su selliseks teha."
