Aga "aja" mõõtmine ei tõesta selle füüsilist olemasolu. Kellad on rütmilised asjad. Kasutame teatud sündmuste rütme (nt kellade tiksumine) teiste sündmuste (nt Maa pöörlemise) ajastamiseks. … Kellade olemasolu, mis näiliselt mõõdavad "aega", ei tõesta mingil moel aja enda olemasolu.
Kas on võimalik, et aega ei eksisteeri?
Nagu ma varem ütlesin, on raamatus kirjas, et aja mõiste sellisena, nagu me seda teame, pole olemas. Samuti mitte mõõdikud, mida me selle mõõtmiseks kasutame. Ja neid pole olemas, sest füüsikamaailmas neid pole. … Järgides seda arusaama füüsilisest ajast, koosneb see mikroskoopilisel ajahetkel kokku põrkuvatest aatomitest.
Kas aeg on tegelikult olemas?
Paljude füüsikute jaoks, kuigi me kogeme aega psühholoogiliselt reaalsena, aeg pole põhimõtteliselt reaalne. Looduse sügavaimatel alustel ei ole aeg primitiivne, taandamatu element või mõiste, mis on vajalik reaalsuse konstrueerimiseks. Mõte, et aeg pole reaalne, on vastuoluline.
Miks ütles Einstein, et aeg on illusioon?
Albert Einstein kirjutas kord: Meiesugused inimesed, kes usuvad füüsikasse, teavad, et mineviku, oleviku ja tuleviku eristamine on vaid vis alt püsiv illusioon. … Ta ütleb ta arvab, et aeg on tõeline ja et füüsikaseadused ei pruugi olla nii püsivad, kui me arvame.
Kas aeg eksisteerib tänu ruumile?
Einstein näitas, et aeg ja ruum on tihed alt seotud ja et aja kulg on suhteline, mitte absoluutne. Kuigi füüsikas pole midagi, mis ütleks, et aeg peab voolama teatud suunas, nõustuvad teadlased üldiselt, et aeg on universumi väga tõeline omadus.
