Sellel on kolm peamist põhjust. Esm alt kandis G alton ühe küüliku sordi verd üle teise küülikulisse ja seejärel aretas viimase kokku. Aretuse tulemused ei näidanud järglaste iseloomude erinevusi. Nii järeldas ta, et Darwini Pangenesis oli vale.
Miks lükati Pangenesise teooria tagasi?
Kuid selle teooria lükkas Weismann (1900) tagasi. Ta soovitas, et sugurakkudel on iduplasma ja nad annavad tunnused edasi järgmisele põlvkonnale. Kuna somatoplasma tunnused ei kandu üle järgmisele põlvkonnale, siis järglastel neid ei leidu. See on tänapäeva kromosoomide pärimisteooria aluseks.
Kas Pangenesise teooria on õige?
Aretuse tulemused ei näidanud järglaste iseloomu muutusi. Sellest järeldas G alton (1871), et veres ei ringlenud kalliskive ja Pangenesis oli vale. Lisaks kritiseerisid Darwini Pangenesis räng alt ka paljud teised teadlased.
Kes lükkas ümber Pangenesise teooria?
Varsti pärast Darwini pangeneetilise teooria avaldamist kavandas Francis G alton selle kehtivuse kontrollimiseks rea vereülekandekatseid erineva pigmentatsiooniga küülikutega. Ta ei leidnud tõendeid Darwini kalliskivide olemasolu kohta ja pangenesise kontseptsioon jäeti suures osas kõrvale.
Mis vahe on Pangenesis jaiduplasmateooria?
iduplasma ütleb, et suguelundites on kogu geneetiline teave, mis tuleb (otse) sugurakkudesse üle kanda. pangenesis ütleb, et geneetiline teave pärineb paljudest kehaosadest, jõuab reproduktiivorganitesse ja seejärel sugurakkudesse.
