Näiteks
531-2 / [6] väidab ta: … loenduslik induktsioon on õigustatud ainult siis, kui sellest võib teha järgmised järeldused: „See, et A-le järgneb tavaliselt B, selgitab, miks A-l on on täheldatud koos B-ga. Kui A-le järgneb tavaliselt B, selgitab, et järgmisel juhul järgneb B-le.
Millal kasutaksite induktiivset argumenti?
Teadus hõlmab ka induktiivset arutlemist kui konkreetsete vaatluste põhjal tehakse laiaulatuslikud järeldused; andmed viivad järeldusteni. Kui andmed näitavad käegakatsutavat mustrit, toetab see hüpoteesi. Näiteks kui oleme näinud kümmet valget luike, võime induktiivse arutluskäigu abil järeldada, et kõik luiged on valged.
Mis on loendusliku induktsiooni näide?
Lihts alt sest üks isiksus on inimese jaoks mõneti õige, ei tähenda, et nad kõik on. Andsime teile kõik juhuslikud paberid ega vaadanud isegi teie käekirja. See on näide loendavast induktiivsest arutlusest.
Mis on loendusliku induktsiooni küsimustik?
ÕPINGU. Loendav induktsioon. Induktiivne argumendimuster, milles lähtume eeldustest grupi üksikute liikmete kohta järeldusteni grupi kui terviku kohta.
Kas loendavad induktsioonid võivad kehtida?
Comte leidis, et loenduslik induktsioon on usaldusväärne, kuna see on maandatud olemasoleva kogemusega.
