Arusaadav alt väidab Maailmapank, et tema struktuurilise kohandamise programmid (SAP) on olnud „edukad”. Neid väiteid esitatakse mõnikord jõulisem alt, mõnikord ettevaatlikum alt ja täpsustav alt.
Kas struktuurilise kohandamise programmid toimivad?
IMFi laenudega seotud struktuursed kohandamisprogrammid (SAP) on osutunud vaeste riikide jaoks erakordselt hukatuslikuks, kuid pakuvad rikastele tohutuid intressimakseid. Mõlemal juhul ei tähenda vaeste riikide "vabatahtlikud" allkirjad nõusolekut lepingu üksikasjadega, vaid vajadust.
Miks on struktuursed kohandamisprogrammid halvad?
Üks tavapäraste struktuurilise kohandamise programmide põhiprobleeme on sotsiaalkulude ebaproportsionaalne kärpimine. Kui riigieelarveid kärbitakse, on peamisteks ohvriteks ebasoodsas olukorras olevad kogukonnad, kes ei ole tavaliselt hästi organiseeritud.
Millised on struktuurilise kohandamise programmi saavutused?
SAP pidi pöörama tähelepanu ekspordi tekitamisele, eriti põllumajandussektoris, säilitama makromajanduslikku stabiilsust, hoidma ära ülehinnatud vahetuskursi, muutma ja restruktureerima tarbimis- ja tootmismustrit majandus, piirata hinnamoonutusi ja suurt sõltuvust toornafta ekspordist ning …
Kas struktuurimuutuste programmid aitavad või takistavad arenguriike?
Nendeprogramme on palju aastaid tugev alt kriitika vaesuse tekitamise pärast. Lisaks on arengumaade või kolmanda maailma riikide puhul suurenenud sõltuvus rikkamatest riikidest. Seda hoolimata IMFi ja Maailmapanga väitest, et nad vähendavad vaesust.
