Kas bibliograafia peaks olema tähestikulises järjekorras?

Sisukord:

Kas bibliograafia peaks olema tähestikulises järjekorras?
Kas bibliograafia peaks olema tähestikulises järjekorras?
Anonim

Bibliograafia on täielik loetelu akadeemilises kirjutises kasutatud viidetest. Allikad tuleks esitada tähestikulises järjekorras autori perekonnanime või toimetaja nime järgi. … Erinev alt joonealuses märkuses olevast viitest on autori või toimetaja ees- ja perekonnanimed vastupidised.

Kuidas bibliograafiat tähestiku järgi järjestada?

Enamikus stiilijuhistes on tähestiku järjestamiseks peamine viis kasutada autori perekonnanime. Kui teie raamatul on rohkem kui üks autor, kasutage tähestiku järjestamiseks autorit, kelle nimi on loetletud esimesena, kuigi tsitaadis loetlete kõik nimed.

Kas Harvardi bibliograafia peaks olema tähestikulises järjekorras?

Harvardi (autori kuupäev) süsteemis on viidete loend järjestatud tähestikulises järjekorras autori perekonnanime, aastaarvu (ja vajaduse korral tähe järgi) ja asetatakse selle lõppu töö. … Erinevad kursused võivad nõuda ainult viidete loendit, lihts alt bibliograafiat või isegi mõlemat.

Milline bibliograafia kirje on õige?

Bibliograafia vormingute näited

Kõige põhiteave, mis igal viitel peaks olema, on autori nimi, pealkiri, kuupäev ja allikas. Erinevat tüüpi allikatel on bibliograafias erinev vorming.

Kuidas viiteid tähestikulises järjekorras sortida?

Vastus

  1. Valige kõik oma lehel olevad viited (ärge valige lehe pealkirja:Viited)
  2. Klõpsake vahekaardi Avaleht jaotises Lõige ikooni Sordi.
  3. Klõpsake dialoogiboksis Teksti sortimine jaotises Sortimisalus nuppu Lõigud ja tekst ning seejärel kas Kasvav.

Soovitan: