"Ei ole veel alustatud", passiivses hääles persent perfect kasutamine on kasulik, kui rõhutate minevikuga seotud asjade praegust seisu (kursused kuulutati välja aastal minevik, kuid praegu pole veel alanud) ja viitavad sellele, et keegi peaks kursustega aktiivselt alustama.
Pole olnud või pole olnud Kumb on õige?
Esimesel juhul on "ma pole olnud" lihts alt "olen olnud" negatiivne vorm, seega on see ütlemine/küsimine, kas keegi on puhastanud maja või mitte. Vastuseks teie küsimusele, see on üldiselt õigem vorm.
Kas pole lauses kasutatud?
Seda pole hiljuti kasutatud. Seda tehnoloogiat pole enamikus Aafrikas kasutatud. Pangakaarti pole sellest ajast peale kasutatud, ütles ta. Nad ütlevad, et seda pole kasutatud alates 2003. aastast.
Pole olnud või oli?
Kokkuvõte: “Has been” kasutatakse oleviku täiusliku pideva ajavormi jaoks. Seda vormi kasutatakse viitamaks millelegi, mis oli alanud minevikus ja jätkub siiani olevikuvormis. "Oli" kasutatakse mineviku pideva vormi tähistamiseks.
Kas on olnud või on olnud näide?
Mis vahe on sõnadel "on olnud", "on olnud" ja "oli…
- Anas on selles ettevõttes töötanud üle 10 aasta. [Ta töötab endiselt siin.]
- Teda on dokumendis tehtud muudatustest teavitatud.
- Koer on olnudhaugub terve öö. [On ikka ööaeg.]
