Miks peaksid tõendid olema tõendid?

Miks peaksid tõendid olema tõendid?
Miks peaksid tõendid olema tõendid?
Anonim

Tõenduslikud faktid tõestama muude faktide olemasolu. Need on tõendid, mis muudavad millegi olemasolu tõenäolisemaks või vähem tõenäoliseks, kui see oleks ilma nendeta. Need on tõenditena vastuvõetavad ja aitavad kohut vaidlusaluse küsimuse lõplikul lahendamisel.

Mida tähendab, et tõendid on tõenduslikud?

Tõendusmaterjali võime muuta asjakohane vaidlusalune seisukoht enam-vähem tõeseks. Näiteks: kohtuprotsessis kostja üle mõrvas ei ole kostja vaidlusel naabriga (kuriteoga mitteseotud) tõendusväärtust, kuna see ei anna asja uurijale asjakohast teavet.

Mida tähendab öelda, et tõendid on asjakohased ja tõestavad?

Asjakohasus on tõendite tavaõiguse kohaselt teatud tõendi kalduvus tõestada või ümber lükata juhtumi üht õiguslikku elementi või omada tõendusmaterjali väärtus, et muuta juhtumi üks elementidest tõenäolisemaks või mitte. Tõestav on termin, mida kasutatakse seaduses tähistamaks "kalduvad tõestama".

Millised on viis tõendamisreeglit?

Need viis reeglit on-vastuvõetavad, autentsed, täielikud, usaldusväärsed ja usutavad.

Milline järgmistest tõenditest on tugevaim?

Otsesed tõendid Kõige võimsam tõendite liik, otsesed tõendid ei vaja järeldamist. Ainuüksi tõendid on tõendid. See võib olla tunnistustunnistajast, kes nägi vahetult töökohal seksuaalset ahistamist.

Soovitan: