Vaesus oleks alati olemas, järeldas Spencer, sest ühiskonna tugevamad liikmed võidaksid nõrgemate üle. Sotsiaaldarvinism andis jõukatele ja võimsatele inimestele oma olemasolu õigustuse. … Pigem tulenes vaesus peamiselt teiste inimeste ahnusest.
Mida uskusid sotsiaaldarvinistid vaesusest?
Paljud sotsiaaldarvinistid võtsid omaks laissez-faire kapitalismi ja rassismi. Nad uskusid, et valitsus ei tohiks sekkuda „kõige tugevamate ellujäämisse”, aidates vaeseid, ja propageerisid ideed, et mõned rassid on teistest bioloogiliselt paremad.
Kuidas sotsiaaldarvinistid maailma vaatasid?
Sotsiaaldarvinistid usuvad "kõige tugevamate ellujäämisse"-ideesse, et teatud inimesed saavad ühiskonnas võimsaks, sest nad on sünnipäraselt paremad. Sotsiaaldarvinismi on viimase pooleteise sajandi jooksul erinevatel aegadel kasutatud imperialismi, rassismi, eugeenika ja sotsiaalse ebavõrdsuse õigustamiseks.
Millised on sotsiaaldarvinismi tagajärjed?
Sotsiaaldarvinismi populaarsust kogudes saavutas ebavõrdsus ühiskonnas tugeva aluse, mida juhivad eugeenika ja rassismi kontseptsioonid. Umbes 1900. aastatel uskusid suured populatsioonid üle maailma, et inimrassi kvaliteeti tuleks parandada, eelistades parimaid inimeksemplare (kaasa arvatud nemad).
Mida sotsiaaldarvinism heidutas?
SotsiaalneDarvinism heidutas valitsuse sekkumine.