Mõistliku kahtluseta tõend on tõend, mis jätab teid kindl alt veendunud kostja süüs. … Kui te olete tõendite kaalumise põhjal kindl alt veendunud, et kostja on süüdistatavas kuriteos süüdi, peate ta süüdi tunnistama.
Kust pärinevad kahtluseta tõendid?
Standardi päritolu
Nõue, et kriminaalasjades süüdistatav peab olema süüdi mõistetud väljaspool mõistlikku kahtlust tõenditega, tuleneb Ameerika Ühendriikide põhiseaduse viienda ja neljateistkümnenda muudatuse nõuetekohase menetluse klauslist.
Miks on väljaspool mõistlikku kahtlust tõendamine oluline?
Kriminaalprotsessides kasutatakse tõendeid väljaspool mõistlikku kahtlust. Kriminaalprotsessi ajal prokurör peab ilma kahtluseta tõendama kõik kuriteo olulised tunnused, enne kui kohtunik või vandekohus saab süüdistatava süüdi mõista.
Mis vahe on väljaspool mõistlikku kahtlust?
Põhjendatud kahtlus on loogiliselt seotud tõendite või tõendite puudumisega. Põhjendatud kahtluseta tõendamine ei hõlma absoluutse kindlusega tõendamist. See ei ole igasuguse kahtluseta tõend ega ka väljamõeldud või kergemeelne kahtlus. Nõutakse rohkem kui tõendeid selle kohta, et süüdistatav on tõenäoliselt süüdi.
Mis vahe on väljaspool mõistlikku kahtlust tõendamisel ja tõenäosuste tasakaalu tõendamisel?
Põhjendatu kahtluseta tõendamine on kõrgeim teadaolev tõendamisstandardseadus. Seda saab vastandada madalamale tõendamisstandardile, mida nõutakse tsiviilasjades, kus asju tuleb tõendada ainult nn tõenäosuste tasakaalu alusel. See tähendab, et juhtum tuleb tõenäolisem alt tõestada kui mitte.
