Austraalia leping võiks tunnustada põlisrahvaste ajalugu ja selle maa varasemat okupeerimist, aga ka ebaõiglust, mida paljud on talunud. Samuti võiks see pakkuda platvormi nende ebaõigluste lahendamiseks ja aidata luua edasiminekut, mis põhineb vastastikustel eesmärkidel, mitte põlisrahvastele pealesunnitud eesmärkidel.
Miks meil pole Austraalias lepingut?
Ainus Rahvaste Ühenduse valitsus, kes pole oma põlisrahvastega lepingut allkirjastanud, ei ole Austraalia föderaalvalitsus suutnud järgida mitme oma osariigi eeskuju. Suveräänsus annaks põlisrahvastele suurema kontrolli oma elu üle. …
Kas Austraalia saab kunagi lepingu?
Sissejuhatus. Vaatamata märkimisväärsele survele seda teha Austraalia lähiajaloo jooksul, ei ole kunagi sõlmitud lepingut aborigeenide ja/või Torrese väina saarlaste klanni või rahva ning Austraalia valitsuse vahel mis tahes tasemel.
Kas Austraalia on ainus riik, millel pole lepingut?
Peaaegu 200 aastat hiljem on Austraalia ainus Rahvaste Ühenduse riik, mis pole kunagi oma põlisrahvaga lepingut allkirjastanud. Kui teistes Briti dominioonides (nt Uus-Meremaal, Kanadas ja Ameerika Ühendriikides) sõlmiti lepingud varakult, on olukord Austraalias olnud sageli kurikuuls alt erinev.
Miks on lepingud nii olulised?
Lepingud on olulised lepingud jalepingud. Need on „vastastikuse kohustuse kestev suhe”, mis hõlbustasid rahumeelset kooseksisteerimist esimeste rahvaste ja mitte-esimese rahvuse inimeste vahel.
