Vastastikuse eksperdihinnangu oluline ja sageli tähelepanuta jäetud aspekt on see, et praeguses süsteemis peer-retsenseerijatele tavaliselt nende töö eest ei maksta. Selle asemel premeeritakse neid mitterahaliselt ajakirjades tunnustamise, toimetuskolleegiumide positsioonide, tasuta ajakirjade juurdepääsu, autoritasude allahindluste jne kaudu.
Kas ajakirjade vastastikustele hindajatele makstakse?
Muidugi makstakse APC või artiklite töötlemise tasu [mõned ajakirjad nõuavad artiklite avaldamisel tasuta lugemiseks] ainult nende artiklite eest, mis avaldatakseja tagasilükatud ülevaatamise kulud laaditakse APC-sse.
Kas ajakirjad peaksid hindajatele maksma?
Selle kohta, kas ajakirjad saavad endale lubada vastastikuse eksperdihinnangu andjatele tasumist
A. M.: Ilma retsensentideta pole praktilist viisi retsensentidele tasumiseks. Arvustuste pikkus, kvaliteet ja keerukus on väga erinevad.
Kas tasub olla arvustaja?
Kokkupertsensendina töötamine tundub teie CV-s hea, kuna see näitab, et teised teadlased tunnustavad teie teadmisi. Saate lugeda mõnda oma valdkonna uusimat teadust enne, kui see avalikuks jõuab. Vastastikuse eksperdihinnangu käigus vajalikud kriitilise mõtlemise oskused aitavad teil oma uurimis- ja kirjutamistööd teha.
Kuidas sinust saab tasuline arvustaja?
Kui soovite arvustuste kirjutamise eest tasu saada, saate registreeruda paljudel veebisaitidel ja teenustel
- Elupunktid. LifePoints on aveebisait, mis maksab kasutajatele küsitluste täitmise eest. …
- InboxDollars. …
- Ameerika tarbija arvamus. …
- Alusta ülevaateblogi. …
- Kasutajatestimine. …
- Vaadake voog üle. …
- YouTube BrandConnect. …
- Mõjukeskus.
