Valimise ja teo utilitarismi vahel on erinevus. Utilitarist võtab arvesse ainult ühe teo tulemusi või tagajärgi, utilitarist aga käitumisreegli järgimise tagajärgi.
Mis vahe on tegude ja reeglite utilitarismi vahel?
Akti utilitaristid usuvad, et ainuüksi teo tagajärjed õigustavad teo õigsust. Näiteks kui inimelu võtmine toob kaasa rohkem häid kui halbu tagajärgi, on see õige tegu. Reegliutilitarismi pakkus välja filosoof ja majandusteadlane John Stuart Mill, kes oli Benthami õpilane.
Mis vahe on teoutilitarismi ja reegliutilitarismi viktoriini vahel?
Tegutse utilitarismi uskumused, et tegevus muutub moraalselt õigeks, kui see toob suurimat kasu suurimale arvule inimestele, samas kui reegliutilitarism usub, et tegevuse moraalne õigsus sõltub reeglite õigsus, mis võimaldab saavutada suurimat kasu.
Kas valitsemisutilitarism on tõesti utilitarism?
Reegliutilitarism on utilitarismi vorm, mis ütleb, et tegu on õige, kuna see vastab reeglile, mis viib suurima hüvanguni, või et "tegemise õigsus või väär konkreetne tegevus on selle reegli õigsuse funktsioon, milleks see onnäide".
Kas valitsemisutilitarism on parem kui teoutilitarism?
Sellisena näeme, et kui seda rangelt järgida, taandub valitsev utilitarism käituma utilitarismiga. Seetõttu ei ole reegliutilitarism parem eetiliste otsuste langetamise vorm kui tegude utilitarism.
