Loogiline eksitus loogiline eksitus Filosoofias on formaalne eksitus, deduktiivne eksitus, loogiline eksitus või non sequitur (/ˌnɒn ˈsɛkwɪtər/; ladina keeles "ei järgi") muudab kehtetuks selle loogilise struktuuri viga, mida saab kenasti väljendada standardses loogikasüsteemis, näiteks propositsiooniloogikas. https://en.wikipedia.org › wiki › Formal_fallacy
Formaalne eksitus – Vikipeedia
on viga arutluskäigus või vigane struktuur, mis õõnestab argumendi kehtivust. Ekslik vaidlus muudab produktiivse vestluse võimatuks.
Mis on argumentide vead?
Viga: Arutlusviga või defekt; argumendi arutluskäigu tunnusjoon, mis ei lase argumendil oma järeldust toetada.
Mis on ilmsed vead?
1 adj Kui midagi on ilmne, märkad seda kergesti ja selgelt. (=märgatavad) Tema jalajäljed paistsid tugevas tolmus selgelt välja… …enim avalikustatud ilmse ebaõigluse juhtumid. 2 adj Kasutate evident näitamaks, et olete mingis olukorras või faktis ja selle tõlgenduses kindel.
Mis on vigade eksitus?
Argumente koostades või teiste argumente uurides peame olema teadlikud võimalikest eksitustest. Viga võib määratleda kui viga või viga arutluskäigus. Kõige põhilisem alt viitab loogiline eksitusargumendi arutluskäikude viga, mille tõttu järeldus(ed) on kehtetud, põhjendamatud või nõrgad.
Kas vead õõnestavad argumente?
Vead on levinud vead arutluskäigus, et õõnestab teie argumendi loogikat. Vead võivad olla kas ebaseaduslikud argumendid või ebaolulised punktid ja need tuvastatakse sageli seetõttu, et neil puuduvad nende väidet toetavad tõendid.
