Linnu ja nahkhiire tiivad on analoogsed – see tähendab, et neil on erinev evolutsiooniline päritolu, kuid nad on pealiskaudselt sarnased, kuna mõlemad on kogenud looduslikku valikut, mis kujundas nad võtmerolli mängima. lennul. … Huvitav on see, et kuigi linnu- ja nahkhiire tiivad on analoogsed tiibadega, on nad esijäsemetena homoloogsed.
Kuidas saab nahkhiirte tiiba pidada homoloogseks struktuuriks ja analoogseks struktuuriks?
Kuidas saab nahkhiire tiiba pidada nii HOMOLOOGSEKS STRUKTUURiks kui ANALOOGSEKS STRUKTUURiks? Sest tiibade luud on sarnased inimese käe luudele või muti jala luudele. Samuti on tiibade luud pärit putukatelt, kuid putukatel pole tiibadel luid, samas kui nahkhiirtel on.
Millega on nahkhiire tiib homoloogne?
Kui kaks või enam elundit või struktuuri on oma ehituselt põhimõtteliselt sarnased, kuid neid muudetakse erinevate funktsioonide täitmiseks, siis öeldakse, et need on jadahomoloogilised. Selle näiteks on nahkhiire tiib ja vaala lest. … Selle näiteks on nahkhiirte ja lindude tiivad.
Kas nahkhiirte tiivad ja putukate tiivad on homoloogsed või analoogsed struktuurid?
Liblika või linnutiivad on analoogsed, kuid mitte homoloogsed. Mõned struktuurid on nii analoogsed kui ka homoloogsed: linnu- ja nahkhiiretiivad on nii homoloogsed kui ka analoogsed. Teadlased peavad organismide dešifreerimiseks kindlaks määrama, mis tüüpi sarnasus ilmneb.fülogenees.
Kuidas saab nahkhiirte ja lindude tiibu pidada nii homoloogseteks kui homoplaasilisteks struktuurideks?
Homoloogiat ja homoplaasiat on sageli raske tuvastada, kuna mõlemad võivad esineda samades füüsilistes tunnustes. Lindude ja nahkhiirte tiib on näide, kus esineb nii homoloogiat kui ka homoplaasiat. Tiibades olevad luud on homoloogsed struktuurid, mis on päritud ühiselt esivanem alt.
