Kas tulemuseks on vaja koma?

Kas tulemuseks on vaja koma?
Kas tulemuseks on vaja koma?
Anonim

Koma enne "tulemust" esineb tavaliselt siis, kui see sisestab sulgudes oleva teabe kas lause poolel või lõpus. … Kui aga "tulemusena" kasutatakse lihts alt tegusõna või omadussõna, mille tähendus on ülejäänud lause jaoks oluline, me ei pea üldse panema eelkoma.

Kuidas kasutada lõpptulemust?

järgmine mõju või tulemusena

  1. Sellest tulenevate kärbete tõttu koondati seitsekümmend tehase töötajat.
  2. See suleb üle 200 kaupluse üleriigiliselt, mille tulemuseks on hinnanguliselt 2000 töötaja koondamine.
  3. Selle juhtumi tõttu algatati kohtuasi.
  4. Saadud soolane vesi lastakse merre.

Kas tulemus on õige?

Ühendage need kaks lauset, muutes tulemuse tulemuseks (osasõna): Kraan lekib, mille tulemuseks on vee raiskamine. MÄRKUS. Lekkiv kraan, mille tulemuseks on vee raiskamine, ei ole lause, isegi kui tulemuseks on: Vale: lekkiv kraan põhjustab vee raiskamist.

Kuidas te selle tulemusel kirjavahemärke kasutate?

Nagu Paul soovitab, on "selle tulemusena" sulgudes ja tuleks MÕLEMAS otsas maha arvata koma.

Kas ma vajan selles lauses koma?

Kui määrsõnafraas alustab lauset, järgneb sellele sageli koma, kuid see ei pea olema, eriti kui see on lühike. Rusikareeglina kui fraas on pikemkui umbes neli sõna, kasutage koma.

Soovitan: