Põhjamatu väljakutse võimaldab advokaatidel vetostada potentsiaalsele vandekohtunikule "küüru" järgi. … Nende kasutamine võimaldab advokaatidel kasutada oma väljaõpet ja kogemusi, et vallandada vandekohtunikud, kes võivad öelda õigeid asju, kuid võivad muidu avaldada eelarvamusi, mis võivad rikkuda kostja õigusi õiglasele kohtulikule arutamisele.
Mis on kohustuslik väljakutse ja miks seda kasutada?
Tundlikud väljakutsed võimaldavad süüdistataval tagasi lükata potentsiaalsed vandekohtunikud, keda nad peavad kaudselt või otseselt erapoolikusteks, eriti seoses süüdistatava rassiga, ja püüda hoida vandekohtunikke, kes jagavad sama taust kui süüdistataval, jättes välja teised vandekohtunikud.
Kas kohustuslik väljakutse on väljakutse?
Lisaks põhjuslikele väljakutsetele on igal advokaadil kindel arv kohustuslikke vaideid. Need väljakutsed võimaldavad advokaadil vabandada potentsiaalset vandekohtunikku põhjust avaldamata. Tegelikult võimaldavad need advokaadil vandekohtuniku ametist vabastada, kuna ta usub, et vandekohtunik ei teeni kliendi huve.
Mis põhjustel võib advokaat kasutada kohustuslikku vaidlustamist ja tuua konkreetseid näiteid?
Brittany on litsentseeritud advokaat, kes on spetsialiseerunud kriminaalõigusele, juriidilisele kirjutamisele ning apellatsioonimenetlusele ja -menetlusele. Advokaadid kasutavad žürii valikuprotsessis kohustuslikku väljakutset, et vabandada potentsiaalseid vandekohtunikke, esitamata põhjust, miks.
Mis on seaduses kohustuslik vaidlustamine?
Põhjamatu väljakutse tulemuseks on potentsiaalse vandekohtuniku väljaarvamine ilma põhjuse või selgituseta diskrimineerida rassi, etnilise kuuluvuse või soo alusel.
