Teadlased on avastanud, et enesest teatatud andmed on täpsed, kui inimesed mõistavad küsimusi ja kui neil on tugev anonüümsustunne ja vähe hirmu kättemaksu ees. „Need tulemused on väga sarnased teiste uuringute tulemustega ja ka ajalooliselt kogutud tulemustega.
Miks pole enesearuannete küsimustikud usaldusväärsed?
Enesearuannete uuringutel on kehtivusprobleemid. Patsiendid võivad oma olukorra halvendamiseks sümptomitega liialdada või sümptomite raskusest või sagedusest alahinnata, et oma probleeme vähendada. Patsiendid võivad ka lihts alt eksida või uuringus käsitletud materjali valesti mäletada.
Kas enesearuanded on kasulikud?
Üldiselt on enesearuanne lihtne ja odav ning mõnikord hõlbustab see uurimistööd, mis muidu oleks võimatu. Hästi vastamiseks peavad vastajad olema ausad, mõistma iseennast ja mõistma küsimusi. Enesearuanne on oluline tööriist paljudes käitumisuuringutes.
Kas küsimustikud on usaldusväärsed?
Küsimustikke peetakse üldiselt kõrge usaldusväärsusega. Seda seetõttu, et on võimalik esitada ühtne küsimuste komplekt. Kõik küsitluse koostamise probleemid saab pärast pilootuuringut lahendada. Mida rohkem suletud küsimusi kasutatakse, seda usaldusväärsem on uuring.
Millised on küsimustike puudused?
10Küsimustike puudused
- Ebaausad vastused. …
- Vastuseta küsimused. …
- Mõistmise ja tõlgendamise erinevused. …
- Tundeid ja emotsioone on raske edasi anda. …
- Mõnda küsimust on raske analüüsida. …
- Vastajatel võib olla varjatud päevakava. …
- Isikupärastamise puudumine. …
- Kohedusetundetud vastused.
