Pascali panus on filosoofiline argument, mille esitas XVII sajandi prantsuse filosoof, teoloog, matemaatik ja füüsik Blaise Pascal. See eeldab, et inimesed panevad oma eluga kihla, et Jumal on olemas või mitte.
Mis Pascali panusel viga on?
Pascali loogika on samuti vigane, sest usk jumalasse ei taga alati lõpmatuid rõõme ja armu. Piibli järgi peavad usklikud taevasse pääsemiseks rangelt järgima Tema sõnu. See tähendab, et hapra usu arendamine ja Jumala sõnade mitte praktiseerimine võib kaasa tuua ka surmajärgseid karistusi.
Mis on Pascali panuse järeldus?
Pascal teeb siinkohal järelduse, et peaksid kihla vedama Jumalale. Ilma igasuguse oletuseta teie tõenäolisuse määramise kohta Jumala olemasolu kohta, on väide kehtetu. Ratsionaalsus ei nõua, et te teeksite kihla Jumalale, kui määrate Jumala olemasolule tõenäosuse 0, nagu seda teeb range ateist.
Kuidas Pascali panustamine töötab?
Pascali panus, Blaise Pascali sõnastatud praktiline argument jumalasse uskumise kohta. Kui kristlik Jumal on olemas, agnostik saab igavese elu temasse uskudes ja kaotab lõpmatu hüve, kui ta ei usu. …
Kas Pascali panus on hea argument?
Blaise Pascali kurikuulus "kihlvedu" ei pälvi palju tunnustust, kuna see on range filosoofiline argument Jumala olemasolu kohta jamõjuval põhjusel. … See on siiski pragmaatiline argument usule Jumala olemasolusse; ja ma arvan, et see väärib tõsisem alt võtmist kui sageli.
