Kas üldiselt oleks vaja suurimat valimi suurust?

Kas üldiselt oleks vaja suurimat valimi suurust?
Kas üldiselt oleks vaja suurimat valimi suurust?

Sisukord:

Anonim

Hea maksimaalne valimi suurus on tavaliselt 10%, kui see ei ületa 1000. Hea maksimaalne valimi suurus on tavaliselt umbes 10% elanikkonnast, kui see ei ületa 1000. Näiteks 5000-liikmelises populatsioonis oleks 10% 500. 200 000-liikmelises populatsioonis oleks 10%. 20 000.

Miks on vaja suuri valimeid?

Esimene põhjus, miks suur valim on kasulik, on lihtne. Suuremad valimid on populatsioonile lähemal. Kuna järeldusstatistika esmane eesmärk on üldistada valimilt üldkogumiks, on see väiksem järeldus, kui valimi suurus on suur. 2.

Mis on suure valimi suurus?

Suurandmete kasutamise probleemid

Sellegipoolest näib suure valimi kontseptsioon olevat suhteline. Lin, Lucas ja Shmueli (2013) pidasid valimi suurust üle 10 000 juhtumi suureks.

Kas valimi suurus peaks olema suurem kui uuritav populatsioon?

On väga oluline kasutada õiget valimi suurust. Kui teie valim on liiga suur, põhjustab see tarbetut raha ja aja raiskamist. Teisest küljest, kui see on liiga väike, ei ole teie tulemused statistiliselt olulised ja te ei tee usaldusväärseid järeldusi.

Kas kvantitatiivsed uuringud nõuavad suurt valimit?

Milline on kvantitatiivse uurimistöö jaoks parim valimi suurus? … Rusikareegel onet väikeste populatsioonide (<500) puhul valite valimi jaoks vähem alt 50%. Suurte populatsioonide puhul (>5000) valite 17–27%. Kui populatsioon ületab 250 000, siis nõutav valimi suurus peaaegu ei suurene (1060–1840 vaatlust).

Leiti 28 seotud küsimust

Soovitan:

Kas oleks läinud või oleks läinud?

Kas oleks läinud või oleks läinud?

Läks on minevik. Gone on minevik. Kui te pole kindel, kas kasutada gone või läks, pidage meeles, et gone vajab alati enne seda abitegusõna (has, have, had, is, am, are, was, were, be), kuid went ei. Kas oleks võinud grammatiliselt õigesti minna?

Kas oleks parem või oleks parem?

Kas oleks parem või oleks parem?

Re: oli parem ja peaks paremini Peaks ja oleks parem on õiged ja tähendavad sama asja. Had better on palju formaalsem ja jäigem kui peaks, nii et enamik tavalist inglise keelt kasutavad inimesed ütlevad, et peaks. See on mitteametlik, kuid grammatiliselt õige.

Kas oleks olnud ja oleks olnud kasutus?

Kas oleks olnud ja oleks olnud kasutus?

Mis vahe on sõnadel "oleks" ja "oleks olnud"? Vastus: "Oleks" kasutatakse koos põhiverbiga. Kui näete lauses sõna "oleks", tähendab see, et toimingut tegelikult ei toimunud, kuna midagi muud ei juhtunud enne.

Kumb kujutab endast suurimat botulismiriski?

Kumb kujutab endast suurimat botulismiriski?

Imikutel on suurim oht haigestuda botulismi. Mesi on alla 12 kuu vanuste imikute botulismi levinud põhjus. Kuidas saaks inimene kõige tõenäolisem alt botulismi viktoriini? Täiskasvanuna võite saada botulismi kolmel viisil: süües botulismitoksiini sisaldavaid toite, süües toite, mis sisaldavad bakterite eoseid, või läbi haava bakteritega nakatunud.

Kas oleks või oleks pidanud?

Kas oleks või oleks pidanud?

Varasemad modaalid ütlevad, mis oleks võinud, olnud ja oleks pidanud juhtuma. Nende mineviku modaalide moodustamiseks kasuta võiks, oleks või peaks järgnema have, millele järgneb mineviku osalise tegusõna. Kasutage kõigi asesõnade puhul have;