Jah-proportsioonide erinevus tingimuste lõikes viitab sellele, et küsimus on tundlik ja mõned vastajad valetavad. Meie tõendid näitavad, et anonüümsed vastused on tõenäolisem alt tõesed, olenemata sellest, milline vastus domineerib.
Miks on anonüümsus küsimustike puhul oluline?
Anonüümsed küsitlusmeetodid näivad soodustavat tundliku või häbimärgistava teabe suuremat avalikustamist võrreldes mitteanonüümsete meetoditega. Kõrgemaid avalikustamismäärasid on traditsiooniliselt tõlgendatud madalamate määradest täpsematena.
Kas anonüümsus muudab inimesed ausamaks?
Uuringud on näidanud, et kui lubada inimestel vastata küsimustikele täiesti anonüümselt, saadakse rohkem teateid sotsiaalselt sobimatute hoiakute, uskumuste ja käitumise kohta ning teadlased on sageli eeldanud, et see on tõend ausus.
Kas anonüümsus suurendab tundlike teemade kohta posti teel ankeetküsitlustes vastamise määra?
Tulemused: Anonüümsete küsimustike puhul oli vastamismäär 49% ja nummerdatud küsimustike puhul 51%. Meeldetuletused suurendasid nummerdatud rühma vastuseid 72% -ni. Järeldused: Puuduvad tõendid selle kohta, et anonüümsus parandaks posti teel ankeetidele vastamist, kuid meeldetuletuste kasutamine võib seda teha.
Kas anonüümsus vähendab sotsiaalset soovitavust?
Selgus, et inimesedteatasid madalamast sotsiaalsest ärevusest ja sotsiaalsest ihaldusvõimest ning kõrgemast enesehinnangust, kui nad olid anonüümsed, kui siis, kui nad olid mitteanonüümsed.
