[18] Ja kodaniku hääleõigus on nii hoolik alt valvatud, et põhiseadus mainib eriliselt kõiki, kes võidakse välja jätta. See ütleb: "Võib vastu võtta seadusi, mis välistavadvalimisõiguse kõik isikud, kes on või võidakse süüdi mõista altkäemaksu võtmises, varguses või mõnes kurikuulsas kuriteos."
Millise argumendi esitab Susan B Anthony lõigul, kas Ameerika Ühendriikide kodaniku hääletamine on kuritegu?
"Kas see on kuritegu" on suurepärane pretsedentide ja põhimõtete õigusliku põhjenduse näide juhtumi esitamiseks avalikus foorumis. Selle asemel, et väita, et naised peaksid saama õigusi, mida neil ei ole, vaidleb Anthony, et põhiseadus juba tagab naistele hääleõiguse.
Kas see on kuritegu, kui USA kodanik valib Susan B Anthony kokkuvõtte?
Avaldaja kokkuvõte
Novembris 1872 arreteeriti Anthony Rochesteris, NY USA valimistel ebaseadusliku hääletamise eest. Nagu üks kohalik ajaleht kirjutas: "Tema puhul tähendab ebaseaduslik hääletamine lihts alt hääletamist, sest arvatakse, et naised ei saa üldse seaduslikult hääletada." Talle esitati süüdistus ja ta anti kohtu alla 1873. aasta alguses.
Millised on kaks peamist argumenti, mida Susan B Anthony selles kõnes esitab?
Kogu oma kõnes väidab Anthony, et Ameerika Ühendriikide asutamisdokumendid annavad kõigile kodanikele teatud õigused ja et vabariigis ei saa kodanike õigusi ollavalitsuse poolt ära võetud.
Mis on Susan B Anthony kõne nimi?
1876. aastal juhtis ta protesti meie riigi iseseisvuse 1876. aastapäeval. Ta pidas kõne – “Õiguste deklaratsioon”, mille kirjutasid Stanton ja teine suffragist Matilda Joslyn Gage. “Mehed, nende õigused ja ei midagi muud; naised, nende õigused ja ei midagi vähemat. Anthony veetis oma elu naiste õiguste nimel töötades.
