Inimestele kannatuste tekitamisel, kui see on moraalselt õigustatud, peab selle asemel olema tulevikku suunatud eesmärk: süütute kaitsmine kahju eest. … Teine küsimus on moraalne. Isegi kui surmanuhtlus tõrjus kuritegusid edukam alt kui eluaegne vangistus, ei tähenda see tingimata, et see oleks õigustatud.
Kas surmanuhtlus on eetiliselt õigustatud?
Seega ei ole surmanuhtlus karistus kurjategija eluõiguse rikkumine, kuna kurjategija on sellest õigusest ilma jäänud ja surmanuhtlus on siis õigustatav kui moraalselt lubatav viis mõrvarid kohtlema, et ühiskonnale midagi head teha.
Miks on surmanuhtlus eetiline?
Surmanuhtlus on eetiline, kuna see on ainus kättemaksu vorm, kui inimene paneb toime koleda kuriteo. … Seega, kui isik tunnistatakse süüdi ettekavatsetud kuriteo toimepanemises, mis tõi kaasa kehavigastuse või surma teisele isikule, on ainus õige karistusviis süüdimõistetu surm.
Miks pole surmanuhtlus õigustatud?
Puuduvad tõendid selle kohta, et surmanuhtlus muudab meid kuidagi turvalisemaks. Teaduslikud uuringud ei näita, et see hoiaks vägivaldseid kuritegusid paremini või paremini ära kui eluaegne vangistus. Tõepoolest, on tõendeid selle kohta, et surmanuhtluse jõhkra mõju tõttu võib surmanuhtlus suurendada vägivaldset kuritegevust.
Millised on head põhjusedsurmanuhtluse jaoks?
Top 10 poolt- ja vastuargumente
- Seaduslikkus. Amnesty Internationali andmetel on Ameerika Ühendriigid üks 55 riigist maailmas, kus on seaduslik surmanuhtlus. …
- Elu ilma tingimisi vabastamiseta. …
- Heidutamine. …
- Tasu. …
- Ohvrite perekonnad. …
- Täitmismeetodid. …
- Süütus. …
- Moraal.
