Esimesel juhul otsustas žürii, et DuPont vastutab hageja neeruvähi eest, ja kohustas ettevõtet maksma 1,6 miljonit dollarit hüvitist. Teises leidis žürii, et DuPont käitus pahatahtlikult, ja kohustas ettevõtet maksma 5,6 miljonit dollarit karistuslikku kahjutasu ja hüvitist.
Kas DuPont kaotas teflonümbrise?
DuPont oli aastakümneid USA juhtiv PFAS-kemikaalide tootja, mida ta kasutas tefloni ja muude mittekleepuvate toodete valmistamiseks. Chemours kaebas DuPonti 2019. aastal kohtusse, väites, et DuPonti vastutuse hinnangud olid "suurejooneliselt valed". Asi jäeti 2020. aastal menetlusprobleemide tõttu rahuldamata.
Kas DuPont jäi hätta?
Chemours kaebas DuPonti 2019. aastal kohtusse, väites, et DuPont vähendas sihilikult keskkonnakohustuste kulusid Chemours'ile PFAS-iga seotud reostuse hüvitamisel DuPontile.
Mis juhtus DuPonti kohtuasjaga?
DOVER, Del. (AP) – Delaware'i ülemkohus kinnitas kohtuniku poolt hagi rahuldamata jätmise, milles väideti, et DuPont Co vähendas tohutult kõrvalettevõttele pandud keskkonnakohustuste kulusid. firma Chemours.
Kas DuPonti perekond on ikka rikas?
Viimastel aastatel on perekond jätkuv alt tuntud oma seotuse poolest poliitiliste ja äriliste ettevõtmistega ning heategevusega. … 2016. aasta seisuga oli pere varandus hinnanguliselt 14,3 dollaritmiljardit, jaotatud enam kui 3500 elava sugulase vahel.
